180.50.45h - Yeni Kurulum - Tanganyika - Hardscape

[QUOTE=Erten]Nacizane tasarımla ilgili fikrimi belirtmek isterim asla eleştiri olarak algılanmasın bence tamamen tercih meselesi. Tanganyika tankı deyince kumun tankta çok az olmasına alışmışım hoş bu halide güzel. Kayaların biraz daha fazla olması en azından tabanın daha fazla taşlarla kaplanması olurdu benim tercihim[/QUOTE]

Tanganyika tankının bir standartı bulunmayıp, beslenecek balığa ve/veya taklid edilecek habitata göre tasarım belirlenmelidir.

Kıyıya yakın habitatlarda kum görünmeyecek kadar kayalık bir ortam olsa da, ağırlıklı olarak kum-kaya karışık veya sadece kum bulunan habitat sayısı daha fazla.

Ayrıca tankta fazla kaya kullanılıyorsa ölü noktalar oluşmaması için sirkülasyon motoru mutlaka eklenmeli. [EDIT]Foae,2021-04-19 12:52:35[/EDIT]

[QUOTE=Foae]

Tanganyika tankının bir standartı bulunmayıp, beslenecek balığa ve/veya taklid edilecek habitata göre tasarım belirlenmelidir.

Kıyıya yakın habitatlarda kum görünmeyecek kadar kayalık bir ortam olsa da, ağırlıklı olarak kum-kaya karışık veya sadece kum bulunan habitat sayısı daha fazla.

Ayrıca tankta fazla kaya kullanılıyorsa ölü noktalar oluşmaması için sirkülasyon motoru mutlaka eklenmeli. [/QUOTE]

Söylediklerine kısmen katılıyorum abi. Bir standart olduğunu asla iddia edemem ki etmedim de zaten. Sadece alışmışlık benimkisi. Bu tamamen benim göz zevkimle alakalı yorumumdur. Sonuçta kum kelebeği bakılacaksa illaki kum olması gerekecektir. Yalnız son zamanlarda çok fazla belgesel izlememden kaynaklı olsa gerek kullandığımız Silis kumun rengi (bunu kullananlara bende dahilim) doğal gelmiyor. Bu yüzdende eğer Tropheus eretmodus vb. kaya aralarında dolaşan türlere bakacaksam ağırlıklı zemininde kaya ile kaplı olması gözüme daha doğal geliyor. Silisin renginden kaynaklı kaya kum uyumsuzluğu çarpıyor sürekli gözüme. Gölde tonlar arasında bu kadar fark yok.

Eğer kafa motoru güçlüyse, kendi tankımdan biliyorum. Önemli olan akış yönüne göre hesapla kaya tasarımı yapılırsa sirkülasyon motoru gereksiz. Tabi iddiam yemleme konusuna dikkat edenler için geçerli avuç avuç yem atan varsa o sirkülasyon motoruda onu kurtarmayabilir. Özet olarak kendimce belli kurallara uyulduğu sürece, şartlar oluştuğu sürece sirkülasyon motoruna ihtiyaç olmadığıdır.

Birde eklemeden geçmeyeyim tekrar tank yaptıracak olursam Ebubekir hocamdan kendime örnek alacağım çok fazla tecrübe olacak. Söylediklerimde eleştirdiğim beğenmediğim bir durum söz konusu değil. [EDIT]Erten,2021-04-19 14:26:11[/EDIT]

Selamlar ,

Ebubekir kardeşim yeni kurulumun hayırlı olsun ellerinize emeklerinize sağlık . Bu kurulumda yine bir çay demlenmiş belli işin içerisinde Uğur kardeşim olduğu için [:)]
Buzlu cam olayı daha önce imkansızlıklardan elimde bulunduğu için bu 8 mm buzlu camdan benzer bir uygulama yapmıştım 20 yıla yakın kullandım son derece memnun kalmıştım .
Yakın zamanda bu akvaryumu mahalleden çocuklar gelip bunu bize ver dediler bende böyle istekli heyecanlı gençleri görünce dayanamadım verdim sehpası altındaki akvaryum dahil alıp götürdüler .
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/81103/190420211453561.jpg[/IMG]
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/81103/190420211454231.jpg[/IMG]

Birde tabi bu akvaryum görsel olarak sürekli hobi odasında durdu kullanıldım benim yaptığım .

[QUOTE=Erten]

Söylediklerine kısmen katılıyorum abi. Bir standart olduğunu asla iddia edemem ki etmedim de zaten. Sadece alışmışlık benimkisi. Bu tamamen benim göz zevkimle alakalı yorumumdur. Sonuçta kum kelebeği bakılacaksa illaki kum olması gerekecektir. Yalnız son zamanlarda çok fazla belgesel izlememden kaynaklı olsa gerek kullandığımız Silis kumun rengi (bunu kullananlara bende dahilim) doğal gelmiyor. Bu yüzdende eğer Tropheus eretmodus vb. kaya aralarında dolaşan türlere bakacaksam ağırlıklı zemininde kaya ile kaplı olması gözüme daha doğal geliyor. Silisin renginden kaynaklı kaya kum uyumsuzluğu çarpıyor sürekli gözüme. Gölde tonlar arasında bu kadar fark yok.

Eğer kafa motoru güçlüyse, kendi tankımdan biliyorum. Önemli olan akış yönüne göre hesapla kaya tasarımı yapılırsa sirkülasyon motoru gereksiz. Tabi iddiam yemleme konusuna dikkat edenler için geçerli avuç avuç yem atan varsa o sirkülasyon motoruda onu kurtarmayabilir. Özet olarak kendimce belli kurallara uyulduğu sürece, şartlar oluştuğu sürece sirkülasyon motoruna ihtiyaç olmadığıdır.
[/QUOTE]

Mesajını alıntılayıp cevap vermemin sebebi konuyu okuyan diğer kişilerle de bilgi paylaşımı sağlamak. Her yazılanı kişisel cevap almamak lazım.Fikir paylaşıyoruz hepberaber...

Gölde farklı tonlarda kum bulunabiliyor ama ülkede koyu tonlu veya istediğimiz renkte silis bulmak oldukça zor. Konu zaten benim için kumun tonundan ziyade doğru yapıdaki malzemeyi kullanmak. Bembeyaz mercan kırığı veya alakasız çakıl vb bir malzeme yerine renk tonu tutmayan bir silis kumu tercih ederim. Konu estetikten ziyade balıklara olan uygunluk benim için. Camı şöyle,kumu böyle,kayalar vs derken çoğu zaman canlıların ihtiyaçları göz ardı edilip işin sadece estetik kısmına odaklanan çok uygulama gördük.

Ayrıca kaya rengi açık da olsa koyu da bir süre sonra ışık yeterince güçlüyse tüm kayalarda alg tabakası oluşup hepsi ortak renge bürünüyor. Gölde de bu yüzden kum rengi ile ilgisiz görünen kaya görüntüleri bol. Alglerden dolayı kırmızıya dönmüş kayalar görülebilir.

Sirkülasyon konusu sadece yem parçaları için değil, ısınma,oksijen vb önemli konuların tanka homojen şekilde yayılmasına da yardımcı oluyor. Özellikle 180-200 cm uzunluk ve büyük kayaların olduğu tanklarda düşünülmesinde fayda var.[EDIT]Foae,2021-04-19 15:01:49[/EDIT]

[QUOTE=Foae]

Mesajını alıntılayıp cevap vermemin sebebi konuyu okuyan diğer kişilerle de bilgi paylaşımı sağlamak. Her yazılanı kişisel cevap almamak lazım.Fikir paylaşıyoruz hepberaber...

Gölde farklı tonlarda kum bulunabiliyor ama ülkede koyu tonlu veya istediğimiz renkte silis bulmak oldukça zor. Konu zaten benim için kumun tonundan ziyade doğru yapıdaki malzemeyi kullanmak. Bembeyaz mercan kırığı veya alakasız çakıl vb bir malzeme yerine renk tonu tutmayan bir silis kumu tercih ederim. Konu estetikten ziyade balıklara olan uygunluk benim için. Camı şöyle,kumu böyle,kayalar vs derken çoğu zaman canlıların ihtiyaçları göz ardı edilip işin sadece estetik kısmına odaklanan çok uygulama gördük.

Ayrıca kaya rengi açık da olsa koyu da bir süre sonra ışık yeterince güçlüyse tüm kayalarda alg tabakası oluşup hepsi ortak renge bürünüyor. Gölde de bu yüzden kum rengi ile ilgisiz görünen kaya görüntüleri bol. Alglerden dolayı kırmızıya dönmüş kayalar görülebilir.

Sirkülasyon konusu sadece yem parçaları için değil, ısınma,oksijen vb önemli konuların tanka homojen şekilde yayılmasına da yardımcı oluyor. Özellikle 180-200 cm uzunluk ve büyük kayaların olduğu tanklarda düşünülmesinde fayda var.[/QUOTE]

Kesinlikle öyle algılamadım Caner abi. Senin fikirlerin her zaman benim için değerli ve önemlidir. Bende aynı düşüncelerle yazdım mesajımı. Paylaşımım Tamamen kendi tecrübelerim ve tercihlerimdir.

@Erten yanlış anlaşılacak veya açıklama gerektiren bir durum yok bence, yazı dili eksik anlamaya müsait.

Tasarım konusu çok göreceli, doğrusu yanlışı biraz kişisel tercih ile ilgili. Kayaların boyutu ve rengi de böyle, sarı veya daha koyu silis kullanıp kullanmamak da.

Ancak silis yerine mercan kırığı kullanmak, sirkülasyona yardımcı motor kullanıp kullanmamak fonksiyonel ve balıkların yaşam kalitesini etkileyen seçimler olduğu için kişisel beğenilerden ziyade işe yarayıp yaramadığına kafa yorup , beslenen canlılar için uygun şartları sağlamak esas olmalı.

Tasarımla ilgili son cümlem ise, daha bugüne kadar gölde gördüğüm su altı manzaralarını yansıtabilen bir tank pek görmedim diyebilirim,çok nadir... Kayalar gölde büyük ve tek parça olarak bulunuyor, bunu modül kaya veya strafordan kaya yapmadan yakalamak zor. Senin tank yapılabilirliğine iyi bir örnek aslında ama büyük kayalar hem güvenli değil hem de hacimden fazlaca götürüyor. Özetle gölü taklit etmek o kadar kolay değil. Bu yüzden kaya boyutları ve renginden ziyade işe yararlılığını (bölge oluşturmak,yosunlanma,balığa uygunluk) dikkate almak lazım diye düşünüyorum.

[QUOTE=Foae]Ancak silis yerine mercan kırığı kullanmak, sirkülasyona yardımcı motor kullanıp kullanmamak fonksiyonel ve balıkların yaşam kalitesini etkileyen seçimler olduğu için kişisel beğenilerden ziyade işe yarayıp yaramadığına kafa yorup , beslenen canlılar için uygun şartları sağlamak esas olmalı. [/QUOTE]


Canlılar için uygun şartları sağlamak gerekli kesinlikle katılıyorum. Benim demek istediğim içeride sirkülasyon olmasın değil olmalı , o sirkülasyonu dalga motoruyla yapmak zorunda olmadığımızdı yani tankın içine ekipman eklemek yerine çok güçlü kafa motoruyla bu işi halledebilirliliğini anlatmaktı. Belki başkaları için yardımcı olacak fikir olabilir anlamında paylaştım. Güçlü kafa motoruyla bu sirkülasyonu sağlayabildim.
[EDIT]Erten,2021-04-19 17:05:30[/EDIT]

[QUOTE=Ebubekir ATAR]Su dolmaya başlar [8)] [:)]

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/122868/180420211924561.jpg[/IMG]

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/122868/180420211924571.jpg[/IMG][/QUOTE]
Su doldu mu kardeşim.[:)]

Çok temiz iş çıkarmışsınız. Tebrik ederim. Şimdi size düşen her aşamadan bol bol fotoğraf paylaşmak [:)] tank yarı doluyken, tam doluyken vs [:lol:]

Merakla ve hevesle takipteyim

Hayırlı olsun çok güzel olmuş herşey,
Kayaları nerden topladınız acaba ?

Suyunu doldurunuz mu hocam? Merakla takipteyiz 😅🙏🏻

[QUOTE=Erten]Tamda başlığa yakışır tank olmuş Ebubekir hocam. Arka cam şahane gözüküyor , diplerindeki ledler den kaynaklı (yanlış görmediysem) tankın görünüşü mükemmel. Üstten kayıt kuşak yok galiba varsada hiç gözükmüyor işçilik harika. Nacizane tasarımla ilgili fikrimi belirtmek isterim asla eleştiri olarak algılanmasın bence tamamen tercih meselesi. Tanganyika tankı deyince kumun tankta çok az olmasına alışmışım hoş bu halide güzel. Kayaların biraz daha fazla olması en azından tabanın daha fazla taşlarla kaplanması olurdu benim tercihim , kayalar ve kumun ton farkı biraz doğallığını götürüyor sanki. Yinede görüntü olarak göze hoş geliyor. Balıkları eklediğiniz hali şimdiden çok merak ediyorum , birde balık tercihlerinizi tabiki. Hayranlıkla takipteyim saygılar...[/QUOTE]

Teşekkür ederim İdris hocam yorumunuz için. Yaptığım her işte eleştiriyi, iyi veya kötü yorumu her zaman kabul etmiş ve saygı duymuşumdur. Bunlar olmadan asla doğruya ve en iyiye ulaşılamıyor.
Hiç bir zaman ben yaptım oldu demedim. Bu sebeple her zaman olumsuz yorumda yapın, eleştirinde.
Forumun amacı bu zaten, içerideki muhabbet ne kadar saygı çerçevesinde, doğru bilgiye tecrübeye açık olursa konu o kadar amacına ulaşıyor.
Selamlar, sevgiler. Keyifli bir hobi dilerim. [:)][:)]

[QUOTE=Tolgahan.usta]Hayırlı olsun çok güzel olmuş herşey,
Kayaları nerden topladınız acaba ?[/QUOTE]

Teşekkür ederim. Kayalar doğadan toplantı.

Bu kadar zarif ve estetik sayılı akvaryum gördüm, cebinize ve ellerinize sağlık.[:nazar:][8)]