Buharlaşmanın Faturaya İnanılmaz Etkisi

Ümit Bey bakın ben cevap vermedim. Lütfen siz de cevap vermeyin de konu sapmasın. İçen de ölüyor içmeyen de mantığı ile paralel bu düşüncenin konuyu bulandırmasına müsade etmemeliyiz.

Saygılar,

Merhaba bana önerebileceğiniz bir sey varmı ? tomas2009-03-04 12:41:31

Arkaya ve sola (akvaryuma bakamadığınız yerlere) strafor koyun. Onun dışında uğraşırım derseniz kapaktaki delikleri streçle sardığınız bir süngerle kapatın.

Saygılar,

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

Ben bu konu açılmışken zaten dile getirmeyi düşünüyordum burda hazır örneğide var hem tartışmış hemde diğer fikirleri alarak güzel bir olaya imza atmış oluruz. Cam kapak olayı tamam Refet Beyinde dediği kapatalım birde burda gözden kaçan diyim çoğu arkadaş bilir gerçi dış filtre hortum ve kovasından ciddi kayılar oluyor. Aslında burda çok maliyet olmadan yapılabilecek ufak izolasyun işlemleri ile bu kayıpları azaltmak mümkün. Benim önerim ben şuanda dış filtre kullanmıyorum ama deneysel olarakta yapıp bunu burda tartışmak. Filtre borularını PVC 1/2'' boru izolasyonu ile izole etmek ve filtre kovasınıda izole işini iyi yapabilecek ve estetiği bozmayacak olan strafor veya başka bir madde ile izole etmek. Burda akış olduğundan ve ortamın sıcaklığı düşük olduğundan muazzam ısı kayıpları ortaya çıkıyor. Saygılarımla...

[QUOTE=bjkalley]Ümit Bey bakın ben cevap vermedim. Lütfen siz de cevap vermeyin de konu sapmasın. İçen de ölüyor içmeyen de mantığı ile paralel bu düşüncenin konuyu bulandırmasına müsade etmemeliyiz.

Saygılar,
[/QUOTE]

[QUOTE=west]  [/QUOTE]


Hesabı lisedeki gibi yaparsak, buharlaşma ısısını kullanmamız gerekir. Sonuç olarak hesap şöyle olur:

Q(buharlaşma) = m(su) x L

L: buharlaşma ısısı.

Bu şekilde hesaplandığı zaman da 1 lt için çalışma süresi 6 saat civarı çıkıyor.

[QUOTE=AKIN BAYER][QUOTE=HAPEPHI]Akın bey aşağıdaki linkleri inceleyin lütfen!

http://tr.wikipedia.org/wiki/Dam%C4%B1tma
http://tr.wikipedia.org/wiki/Saf_su

Ayrıca akvaryumun her tarafını iğne deliğine kadar kapatırsanız elbette birşey çıkmıyacaktır. Benim Filtre girişlerim açık.

[/QUOTE] [/QUOTE]

[QUOTE=MTARIK]

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

[/QUOTE]

Ben teşekkür ederim. Buharlaşma neticesinde ph, gh, kh, nitrat artacaktır. Hatta bu akvaryumda değil Dünya'da da böyledir. Tanganyika'nın suyunun böyle sert olmasının nedeni kapalı havza olması. Safa yakın su buharlaşır, onun yerine akarsulardan orta sertlikten su gelir bu böyle devam eder ve su sertleşir. Tuz gölü, burdur gölü gibi sert suya sahip tuzlu göller de bu şekilde kapalı havzadır. Suyun buharlaşmasını engellersek suyun sertleşmesini de engelleriz.

Saygılar,

[QUOTE=bjkalley] [QUOTE=MTARIK]

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

[/QUOTE]

Ben teşekkür ederim. Buharlaşma neticesinde ph, gh, kh, nitrat artacaktır. Hatta bu akvaryumda değil Dünya'da da böyledir. Tanganyika'nın suyunun böyle sert olmasının nedeni kapalı havza olması. Safa yakın su buharlaşır, onun yerine akarsulardan orta sertlikten su gelir bu böyle devam eder ve su sertleşir. Tuz gölü, burdur gölü gibi sert suya sahip tuzlu göller de bu şekilde kapalı havzadır. Suyun buharlaşmasını engellersek suyun sertleşmesini de engelleriz.

Saygılar,
[/QUOTE]

[QUOTE=MTARIK][QUOTE=bjkalley] [QUOTE=MTARIK]

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

[/QUOTE]

Ben teşekkür ederim. Buharlaşma neticesinde ph, gh, kh, nitrat artacaktır. Hatta bu akvaryumda değil Dünya'da da böyledir. Tanganyika'nın suyunun böyle sert olmasının nedeni kapalı havza olması. Safa yakın su buharlaşır, onun yerine akarsulardan orta sertlikten su gelir bu böyle devam eder ve su sertleşir. Tuz gölü, burdur gölü gibi sert suya sahip tuzlu göller de bu şekilde kapalı havzadır. Suyun buharlaşmasını engellersek suyun sertleşmesini de engelleriz.

Saygılar,
[/QUOTE] [/QUOTE]

Ortalama bir hesap yaptım şimdi sizin değerleriniz göz önüne alarak 100 w bir ısıtıcı ve akvaryumuda 60 litre sayarsak ortalama bir hafta 7 litre su eksilmiş kabul edersek günde 1 litre su diğelim 7 saat 100w ısıtıcının çalışması gerekir oda 0.7 kw/H yapar bir günde 30 günde 21 kw/h fazla enerji ortalama faturaya yansıması bu sadece buharlasan suyun hesabıdır 5.25 tl sadece buhar camı konulmadan kayıp birde ısıtmak için harcanılan enerji var tabi. not: ortalama 1kw/h 0.25tl

Bu buharlaşmayla oluşan birikimin ne kadar ciddi olduğunu merak ettim. Normal düzeyde bir buharlaşmanın sudaki uçmayan katı madde oranını ne kadar arttığını bulmak için biraz hesap yaptım.

Önce şu integrali kurdum:



300lt lük bir tankta iki haftada 20lt su buharlaştığını, ayrıca iki haftada bir 1/3 oranda su değişimi yapıldığını varsaydım (ortalama bakım). Buna göre her ay suda biriken 20lt ye tekabül eden mineralin 1/3 ü su değişimiyle gidecek ve 2/3ü kalacak. İntegraldeki 26 sayısı bir yılda bu işlemin gerçekleşme sayısını belirtiyor (52:2=26). Tabi bu kümülatif bir işlem, o yüzden herhangi bir sürede biriken mineral miktarını ancak integral alarak bulabiliyoruz. Buna göre 1 yılda biriken mineral miktarı 33lt suya tekabül ediyor. Yani çözünük mineral miktarında, organik maddede suyun ilk haline göre %10 luk bir artış oluyor. Bu %10 luk artışın büyük kısmından son birkaç aydaki buharlaşma sorumlu. Yani bu şekilde düzenli su değişimi devam ettiği sürece 5-6 aydan sonra pek bir fark olmuyor, %10 da kalıyor.

Bunun 300lt lik bir akvaryuma göre hesaplandığına dikkat edelim. Daha küçük bir akvaryumda yüzey alanı/hacim daha büyük olacağı için bu max. %10 luk artış %20 lere, %25 lere fırlayabilir. İyi haber bu yüzdesel artışın buharlaşma miktarıyla tamamen doğru orantılı olması. Yani iki haftada buharlaşan su miktarını 10lt ye düşürürsek mineral vs artışı max. %5 oluyor. Yani arkadaşların dediği gibi buharlaşmayla biriken çözünük katı madde miktarı yabana atılacak bir miktar değil. Ve buharlaşmayı azaltmak bu miktarı doğrudan etkileyecektir.