Canlı Yarışması


XEZAXÇevrim Dışı

[B]1987,1[/B]
Kayıt: 09/05/2006
İl: Ankara
Mesaj: 1674
XEZAXÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 12:01
Teşekkür ederim.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Seçil-EdizÇevrim Dışı

Kayıt: 26/12/2005
İl: Izmir
Mesaj: 271
Seçil-EdizÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 13:40

Ben açıkçası puanlamada neyin önemli neyin önemsiz olduğunu anlayamadım . Kurallarda yazılan puanlamayla verilenlerin tutarlılık göstermediğini düşünüyorum. Bu sebeple bir daha katılmayı düşünmüyorum.

Yanlış anlaşılma olmasın dereceye giren resimler çok güzel ve hepsini tebrik ediyorum. Benim zaten öyle bir iddiam yok. Ama düşüncem bu şekilde.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Fatih TÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 13/11/2005
İl: Izmir
Mesaj: 1981
Fatih TÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 13:51

Yazan puanlar ortalama olarak dikkat edilmesi gerekenler. Her jürinin farklı bir bakış açısı vardır. Yoksa oradaki puanları direk olarak kopyalacak olsak 1 tane jüri yeterdi.

Sizin fotograflarınızda netlik sorunu var. Bu zaten puanlamada da yazar, ancak kareye balığı ortalamanız, kompozisyonunuz oldukça iyi.

Saygılar. 

 


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Seçil-EdizÇevrim Dışı

Kayıt: 26/12/2005
İl: Izmir
Mesaj: 271
Seçil-EdizÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 14:15

Fatih bey yanlış anlaşılma olmasın, benim kendi resimlerimle ya da puanlarımla ilgili bir sorunum yok. Dediğim gibi öyle bir iddiam da yok.

Ancak puanlamada canlının saf türünü ne kadar yansıttığı 20 puan üzerinden değerlendiriliyor. Oysa kırma olduğundan yüzde yüz emin olduğum bir balık çok güzel puanlar alabiliyor, jüri yorumlarında bununla ilgili en ufak bir söz geçmiyor. Ve bu balık saf örneklerini bile rahatlıkla geçebiliyor hem de hiçbir fotoğraflama artısı olmadan. Hal böyleyken ister istemez yarışmadan soğudum.

 


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Fatih TÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 13/11/2005
İl: Izmir
Mesaj: 1981
Fatih TÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 14:21

Bizde bu yarışma konusunda çok bilgi sahibi değiliz, en azından ben. Bu tür durumlarda bize örneklerle yardımcı olursanız, kendimizi geliştirme açısından bize büyük yardımda bulunmuş olursunuz.

Saygılar. 

 


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Seçil-EdizÇevrim Dışı

Kayıt: 26/12/2005
İl: Izmir
Mesaj: 271
Seçil-EdizÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 15:03

Fatih bey beni rahatsız eden örneği söylemek istiyorum ancak tekrar etme ihtiyacı duyuyorum bunu herhangi bir beklenti ya da art niyetle yapmadığımdan emin olmanızı isterim. Yanlış anlaşılmak beni herşeyden çok rahatsız eder.

Aşağıda linkini verdiğim balık yüzde yüz kırmadır. Ben bu hobiye başladığım ilk günden beri bu türü besliyorum. Zamanında yaşadığım talihsiz bir olay beni bu balıklara bağladı ve bu türün üzerinde harcadığımın zamanın haddi hesabı yoktur. Çok bariz bir kırma olması sebebiyle bu türü iyi bilen herkes bu durumu rahatlıkla farkedebilir.

http://www.akvaryum.com/Yarisma/resim.asp?islem=resimgoster& amp; amp;resim=824

Aldığım puanlardan çok daha kötüsünü alsaydım rahatsız olmazdım, bu yarışma benim için sadece keyif kaynağı. Ancak kırma bir balığın benim saf hemcinslerimden net bir şekilde önde olması beni hayrete düşürdü. Bu durumun hiç değerlendirilmediğini düşünüyorum, bu konuyla ilgili zaten yorum da yapılmamış.

Tekrar ediyorum lütfen yazdıklarım yanlış anlaşılmasın.

Saygılar...

Seçil-Ediz2006-11-10 15:4:57

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Fatih TÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 13/11/2005
İl: Izmir
Mesaj: 1981
Fatih TÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 15:23

Sizin balığınız 81.5 almış, bu balık 76 almış. Sanıyorum başka bir yarışmacı balığınız daha vardı onun linkinide eklerseniz daha iyi olur.

Kesinlikle yanlış anlama vb olmadığına emin olabilirsiniz. Elbette hatalarımızı göstereceksiniz. Şahsen ben malawiden anlamam pek. Bu yüzden malawilerle ilgili olarak, fotograf kalitesi, balığın sağlığı vb dikkate alırım. Ancak diğer arkadaşlarında gözünden kaçmış demek ki. Veya farklı bir açıklamaları var.

Saygılar.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

u.uçarÇevrim Dışı

Kıdemli Akvarist
[C]5,1,12215[/C] [C]5,2,12215[/C] [C]7,3,12215[/C]
Kayıt: 24/06/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 621
u.uçarÇevrim Dışı
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 15:29

Merhabalar...

Öncelikle yarışmaya katılanılar ile dereceye girenleri kutlarım.Jüri üyelerinin iyi niyetli ve objektif olduklarını biliyor ve kutluyorum.Sn.Seçil Ediz bey/hanım; Sanırım Her katagori 20'şer puan üzerinden hesaplandığından, söz ettiğiniz balık kırma bile olsa 80 puan alma hakkı var.Oysa dediğiniz balık bu balık 76 puan almış ve dereceye girememiştir.Takdir edersiniz ki 150 küsur balıkta, sonucu etkilemeyen değerlendirmeler olabilir.Bu yarışmayı destekliyorum.Başka sitelerin bazı forumlarında ise, maalesef bu tür gerçek akvaryum canlısı yarışması dahi yapılamamakta, başkasının balıkları ile fotoğraf yarışmasına girilebilmektedir.Yani kıymetini bilelim.

Saygılar... 

amatör2006-11-10 15:33:52

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

nikon_Çevrimiçi

Kıdemli Akvarist
[C]2,1,8214[/C] [B]4768,2[/B] [C]4,3,8214[/C]
Kayıt: 07/02/2006
İl: Ankara
Mesaj: 980
nikon_Çevrimiçi
Kıdemli Akvarist
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 15:56

Ediz Bey, jüride yer alan bir kişi olarak söylediklerinize kendi açımdan yanıt vermek istiyorum.

Belliki siz, bu tür(Maylandia Lombardoi) hakkında yeterince bilgiye sahipsiniz ve balığın kırma olup olmadığını bu bilgileriniz doğrultusunda hemen farkedebiliyorsunuz. Öncelikle şunu söylemek isterim, jüride yer alan kişiler, kabul edersinizki her balık hakkında uzman olamazlar. Burada devreye fotoğrafın kalitesi, balığın duruşu, sağlığı vb. kriterler devreye girer. Bu balığın fotoğrafında da sanırım aynı kriterlerle puanlama yapılmış.

Keza, kırma olduğunu iddia ettiğiniz balık ile, internetten bu balık ile ilgili yaptığım araştırmada her iki fotoğraf arasında çok farklılık görmediğimi de belirtmek isterim. Bu balık hakkında bilgim yok, elbetteki uzman birinin bakış açısı daha farklı olacaktır. Ancak, 'bariz bir şekilde melez olduğu belli olmayan bir balığın fotoğrafı ile ilgili yapılan puanlamanın yanlış olduğunu' belirtmenizin yarışma ile ilgili forum üyelerinin kafalarında soru işaretleri oluşmasına neden olacağını düşünüyorum. Aşağıda eklediğim fotoğaraflardaki ilk balık sizin sözünü ettiğiniz yarışmaya katılan balığın fotoğrafı; yanındaki ise, internetten bulduğum aynı balığın bir fotoğrafı. Görüldüğü gibi ikisi de birbiriyle aynı görünüyor. 

Sonuç olarak; elbetteki puanlamada jürinin gözünden kaçan şeyler veya yanlış değerlendirmeler olmuş olabilir. Ancak, sizin ortaya koyduğunuz durumun bu ölçülerde olmadığını düşündüğümü belirtmek isterim.

Sağlıcakla kalın.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Seçil-EdizÇevrim Dışı

Kayıt: 26/12/2005
İl: Izmir
Mesaj: 271
Seçil-EdizÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 15:59

Fatih bey o yarışmaya katılan diğer balıklarımdan biri, farklı bir tür. Yarışmada bahsettiğim türden 3 farklı balığım var ancak 3'ü de dişi. Dişilerin renkleri farklı olmakla beraber dikine çizgilerin yeri ve sayısı erkekle aynıdır. Aradaki farkı burdan görebilirsiniz. Balık tanıtımlarındaki resimlerle ya da başka sitelerdeki resimlerle de kıyaslayabiliriniz. Desen dışında da bazı farklılıları var ama görmesi en kolay olduğu için bu örneği verme ihtiyacı duydum.

Hatalar mutlaka olacaktır, hepimiz insanız. Hayal kırıklığım devam etmekle beraber bu yarışmadan beklentilerim çerçevesinde bu durumu hayati bir mesele gibi görmüyorum. Kötü niyet olmadığı sürece, ki benim bundan zaten şüphem yok, bunu sadece talihsizlik olarak değerlendiriyorum.

Saygılar...


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Seçil-EdizÇevrim Dışı

Kayıt: 26/12/2005
İl: Izmir
Mesaj: 271
Seçil-EdizÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 16:19

İşte korktuğum başıma geldi ve galiba yanlış anlaşıldım.

Ufuk bey benim dereceye girme, girmeme gibi bir sorunum yok. Ya da kimin girdiğiyle de yok. Kendimi ifade edebildiğime inanıyorum o yüzden sizin için tekrar etmeyeceğim.

Tarık bey gösterdiğiniz balıklar arasında zaten farklılıklar var. Saf bir lombardoi'de gözler arasındaki ve onun hemen üzerindeki çizgiler haricinde 6 adet çizgi vardır. İnternetten bulduğunuz resimde ışık parlamasından bu net görülmüyor. Ancak o haliyle bile desenlere dikkatli bakarak aradaki farkı çok net görebilirsiniz.

Arzu edilirse bu balığın kırma bir balık olduğunu sayısız resim ve bilgiyle ispat edebilirim. Ancak konu istemediğim yönlere doğru yönelmeye başladı. Mümkünse bu konunun kilitlenmesini rica ediyorum.

Saygılar...


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 10 Kasım 2006 20:43

O balığın kırmalığından şüphe ettim ve oylama yapılmadan önce googledan fotoğraflar arattım. Benzer balıklar buldum, ancak ideal görünüşe sahip olmadığı için yüksek puan vermedim. Dediğiniz gibi 20 üzerinden değerlendiriliyor saflık ancak bu saf değil diyip 0 vermiyoruz, saflıktan uzaklaştıkça 15-10-5 her jüriye göre değişiyor puanlama.

Yaklaşım ve tarzınız gayet yapıcı. Teşekkür ederim.

Saygılar,


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir