"IAPLC 2011" Sonuçları Ardından...
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 14:21
Arkadaşım neyi ispat etmeye çalışıyorsun? Bu işi (akvaryum dizayn) yıllardır yapanlar bilir, ustalıkla kurnazlık arasındaki farkı.
Ben de bonsai yetiştiriyorum. O resimlerdeki ağaçları gerçeğinin minyatürü haline getirmek on-yıllar sürüyor. Budama, telleme, yaprak küçültme işlemleri sırasında ağaç ölmezse uzun yıllar sonunda bu hale geliyor. Akvaryum tasarımından kat be kat zordur bu iş. Bilmeden uzaktan ahkam kesme lütfen.
Ben de bonsai yetiştiriyorum. O resimlerdeki ağaçları gerçeğinin minyatürü haline getirmek on-yıllar sürüyor. Budama, telleme, yaprak küçültme işlemleri sırasında ağaç ölmezse uzun yıllar sonunda bu hale geliyor. Akvaryum tasarımından kat be kat zordur bu iş. Bilmeden uzaktan ahkam kesme lütfen.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 14:30
Ertuğrul bey,
benim iaplc den beklentim fazlaydı ve gerçek rakiplerle yarışmak güzeldi. Ama işin rengi değişmeye başladı. Eğer ilk yüz deki tankların diğerleri de hüsran olursa ben şahsen bu seneyi yok kabul edip önceki senelerin katılımlarıyla avunacağım.
Ayrıca başarımız gerçekten hakeden bir başarı olsaydı ben de sizin gibi sevinebilirdim. Ülkem adına veya sizin adınıza değil iaplc adına üzülüyorum. Mesela katılımlar o kadar güzel olsaydı ki ben ilk 500 e girmekten gurur duysaydım ama maalesef gurur duymuyorum.
benim iaplc den beklentim fazlaydı ve gerçek rakiplerle yarışmak güzeldi. Ama işin rengi değişmeye başladı. Eğer ilk yüz deki tankların diğerleri de hüsran olursa ben şahsen bu seneyi yok kabul edip önceki senelerin katılımlarıyla avunacağım.
Ayrıca başarımız gerçekten hakeden bir başarı olsaydı ben de sizin gibi sevinebilirdim. Ülkem adına veya sizin adınıza değil iaplc adına üzülüyorum. Mesela katılımlar o kadar güzel olsaydı ki ben ilk 500 e girmekten gurur duysaydım ama maalesef gurur duymuyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 14:49
Davut bey, anladığım kadarıyla ülkemizden bu sene IAPLC'ye katılan tankların aldıkları sıraları hak etmediklerini, ve de genelde katılım kalitesinin size göre düşük olmasından dolayı böyle bir sıralamaya girdiklerini düşünüyorsunuz.
Tabi ki bunlar sizin şahsi düşünceleriniz ve ben bunlara katılmıyorum ama yapılacak tek şey ilk 100' e giren tankların açıklanması, yani bekleyip görücez.Kalite hakkında ki kararı o zaman hep birlikte tekrar değerlendiririz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 15:15
Bencede ilk 100 deki tanklar açığa çıkmadan kalitenin düşüp düşmediğini anlayamayız. Şuana kadar ortaya çıkan tanklara bakıldığında da kalitenin düşmediği anlaşıyor..
Tabi herkezin bakış açısı, baktığından ne görmek istediği de kalite kavramını değiştiriyor bence...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
mustafaerdogarÇevrim DışıKıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 15:29
Açıcası ilk 100 belli olmadan bende birşeyler yazamama düşüncesindeydim ancak tartışma almış başını gitmiş. Özellikle Davut Bey'in fikirlerini belirttiği konular hakkında şuan yazılabilecek birkaç şeyi yazmak istedim:
mustafaerdogar 2011-07-29 17:10:09
IAPLC bence hala dünyadaki en iyi ve diğer yarışmalara göre en adil sonuçları çıkaran bir yarışmadır. Bu cümleme ilk 100 şuan için dahil değil. Ortaya çıkan diğer sıralamalar ve önceki yıllar için söylüyorum. Bunu başarmada bilgi, tecrübe ve yeterliliğine sahip fazla sayıdaki (18 kişi) jürisinin etkisi büyük. Söylendiği gibi bu kişiler aynı zamanda hobinin bu alanına büyük ölçüde yön veren isimler.
Bir bitki akvaryumu tasarımında doğallık, sağlık, kompozisyon gibi tasarımı önemli kılan, ustalık gerektiren kriterlerin yeterli seviyede olması gerekir. IAPLC'de bu yılda dahil hiç bir zaman bu konularda yeterli görülmeyen bir katılımın ne kadar sıradışı veya yaratıcı bir fikrede sahip olsa iyi bir derece yaptığını görmedim. Bizim yüksek sıralardaki tasarımlarımızın bu yönlerden yetersiz oldulduğunu kesinlikle düşünmüyorum. Böyle bir yarışmada yukarıda saydığım kriterlerin üzerine birde yaratıcılık, sıradışılık gibi özelliklerin eklenmesi gerekiyor ki katılım onca tasarım arasından sıyrılıp üst sıralara çıkabilsin. Bizde bunu yaptık.
Sıradışılık veya yaratıcılık konusunda yapılanlar kimi insana absürt gözükür kimine etkileyici. Bunu birazda hobinin gidişatı ve hobiye yön verenlerin edindikleri tecrübe ve bilgi birikiminin, konuyu devam ettirme ve ayakta tutma düşüncelerinin ruh hallerine yansıması belirler diye düşünüyorum. Ancak dediğim gibi bunu yaparken kesinlikle diğer kriterler göz ardı edilmez.
Son olarak IAPLC önceki yıllarda da sıradışı yada Davut Bey'in absürt olarak görebileceği birçok katılıma çok üst sıralarda yer vermiştir. Yani yarışmanın gidişatında herhangi bir sapma yada gerileme gözükmüyor. Göl, şelale vb. yapılar su üzerine ait doğal yapılar olup su altında simüle edilmeye çalışılmaktalar. Yani konu su üstü bir doğal ortamın su altına yansıtılmasıdır. IAPLC'nin önceki yıllara ait üst sıra katılımlarında da dağlar, dereler, şelaleler, ormanlar, ağaçlar, ovalar bulunmaktadır. Bunların arasından üstelik tamamen doğal bir malzemeden yapılmış bir göl içeren bir tasarımın çıkması ve bu sıralamada olması son derece doğaldır. Bahsettiğim tanklar o kadar çok ki tek tek fotoğraflarını eklemek yerine sadece bazılarının yıl ve sıralamalarını vereceğim; isteyen bakar.
2010 - 1. , 5. , 14. , 19. , 33. , 37. ,
2009 - 6. , 7. , 13. , 17. , 18.
2008 - 1. , 3. , 12. , 13.
2007 - 7. , 10.
2006 - 4.
2005 - 1.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 15:44
[QUOTE=davut eroglu]Ertuğrul bey,
benim iaplc den beklentim fazlaydı ve gerçek rakiplerle yarışmak güzeldi. Ama işin rengi değişmeye başladı. Eğer ilk yüz deki tankların diğerleri de hüsran olursa ben şahsen bu seneyi yok kabul edip önceki senelerin katılımlarıyla avunacağım.
Ayrıca başarımız gerçekten hakeden bir başarı olsaydı ben de sizin gibi sevinebilirdim. Ülkem adına veya sizin adınıza değil iaplc adına üzülüyorum. Mesela katılımlar o kadar güzel olsaydı ki ben ilk 500 e girmekten gurur duysaydım ama maalesef gurur duymuyorum.
[/QUOTE]
Sizden bu kadar "tepkisel" yorumlar gelince merak ettiğim için soruyorum.
Bu değerlendirmeler yapılırken veya siz kendi gözünüzle bakarken belli kriterler var.
Sizin kriterleriniz ve IAPLC'nin kriterleri nelerdir?
Aralarında ne farklar var?
Bu sorularıma başkalarının cevap vermesi mantıklı değil çünkü kimse sizin düşüncelerinizi sizin gözünüzle göremez. Ancak siz bunları karşılaştırmalı ve açık bir şekilde paylaşırsanız sizin nedenlerinizi anlayabiliriz.
Kendi adıma gerçekten cevabınızı merak ediyorum. Çünkü sizin yorumlarınızın dışarıdan görüntüsü "Biz 90 dakika kötü oynadık. Rakibimiz kendi kalesine son dakikada gol atınca galip geldik" der gibi olmuş.
benim iaplc den beklentim fazlaydı ve gerçek rakiplerle yarışmak güzeldi. Ama işin rengi değişmeye başladı. Eğer ilk yüz deki tankların diğerleri de hüsran olursa ben şahsen bu seneyi yok kabul edip önceki senelerin katılımlarıyla avunacağım.
Ayrıca başarımız gerçekten hakeden bir başarı olsaydı ben de sizin gibi sevinebilirdim. Ülkem adına veya sizin adınıza değil iaplc adına üzülüyorum. Mesela katılımlar o kadar güzel olsaydı ki ben ilk 500 e girmekten gurur duysaydım ama maalesef gurur duymuyorum.
[/QUOTE]
Sizden bu kadar "tepkisel" yorumlar gelince merak ettiğim için soruyorum.
Bu değerlendirmeler yapılırken veya siz kendi gözünüzle bakarken belli kriterler var.
Sizin kriterleriniz ve IAPLC'nin kriterleri nelerdir?
Aralarında ne farklar var?
Bu sorularıma başkalarının cevap vermesi mantıklı değil çünkü kimse sizin düşüncelerinizi sizin gözünüzle göremez. Ancak siz bunları karşılaştırmalı ve açık bir şekilde paylaşırsanız sizin nedenlerinizi anlayabiliriz.
Kendi adıma gerçekten cevabınızı merak ediyorum. Çünkü sizin yorumlarınızın dışarıdan görüntüsü "Biz 90 dakika kötü oynadık. Rakibimiz kendi kalesine son dakikada gol atınca galip geldik" der gibi olmuş.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 16:29
Su üstündekilerin su altına yansıtılmasına veya güzel doğa manzaralarının simule edilmesine karşı değilim. Sadece bu yıl kalitenin düştüğünü düşünüyorum. O nedenle farklı tasarımlar prim yapmış olabilir. Yada başka şeyler de var. Netleşmesi için tüm katılımları görmek lazım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 16:39
[QUOTE=davut eroglu]Netleşmesi için tüm katılımları görmek lazım. [/QUOTE]
Hala cevap alamadım ama benim sorum da tam bununla ilgili sayılır. Sonuçta onları kriterleri var. Sizin de kendinize göre var. Onları beklemek zorundayız ama siz kendi kriterlerinizi beklemeksizin payaşabilirsiniz. Bu sayede yorumlarınızın çok merak ettiğim nedenlerini anlama fırsatı buluruz.
Hala cevap alamadım ama benim sorum da tam bununla ilgili sayılır. Sonuçta onları kriterleri var. Sizin de kendinize göre var. Onları beklemek zorundayız ama siz kendi kriterlerinizi beklemeksizin payaşabilirsiniz. Bu sayede yorumlarınızın çok merak ettiğim nedenlerini anlama fırsatı buluruz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 16:46
Iaplc nin kriterleri aşağıda. Bu kriterler beni yalanlamıyor. Ama bakış açısı farklı olabilir. Örneğin yaratıcılık sadece 20 puan. Akvaryumların geri kalan 80 puanı neyle hak ettini bir düşünün.
Creativity (Maximum 20 points)
The overall completeness of the layout and its originality are evaluated.
The use of house plants or emerged plants, which hardly survive under water, becomes a subject of point-deduction.
Composition / Arrangement of plants (Maximum 20 points)
Is the composition of the layout well developed?
Are the aquatic plants appropriately positioned within the aquascape?
Is there a balance within the layout in terms of the colors and shapes of aquatic plants?
Balance between the fish and the layout design (Maximum 20 points)
Creator’s choice of fish for his/her layout is evaluated.
Do the color, size, swimming method and ecology of the fish match the layout?
Natural atmosphere (Maximum 20 points)
Does the layout clearly tell you the creator’s idea of nature?
How is the methods and techniques that the creator uses to render a natural feel in his/her layout?
Aquatic plants’ conditions and Time Progress of layout (Maximum 20 points)
The condition of the aquatic plants in the layout is evaluated.
The time progress of the layout based on the types of plants used and their conditions are evaluated.
Is the layout maintainable over a long period of time?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 17:13
[QUOTE=davut eroglu]Iaplc nin kriterleri aşağıda. Bu kriterler beni yalanlamıyor. Ama bakış açısı farklı olabilir. Örneğin yaratıcılık sadece 20 puan. Akvaryumların geri kalan 80 puanı neyle hak ettini bir düşünün.[/QUOTE]
[quote=Köksal Gürkan]Sizin kriterleriniz ve IAPLC'nin kriterleri nelerdir?
Aralarında ne farklar var?
Bu sorularıma başkalarının cevap vermesi mantıklı değil çünkü kimse sizin düşüncelerinizi sizin gözünüzle göremez. Ancak siz bunları karşılaştırmalı ve açık bir şekilde paylaşırsanız sizin nedenlerinizi anlayabiliriz.[/quote]
Hatırlatmak için önceki yazımdan alıntı da yaptım. Karşılaştırmalı olarak yazmadıktan sonra sadece birinin tek başına anlamı olmaz. IAPLC'den ben de görebiliyorum. Hatta geçmişten de biliyorum. Siz kendi görüşlerinizi yazmıyorsunuz.
[quote=Köksal Gürkan]Sizin kriterleriniz ve IAPLC'nin kriterleri nelerdir?
Aralarında ne farklar var?
Bu sorularıma başkalarının cevap vermesi mantıklı değil çünkü kimse sizin düşüncelerinizi sizin gözünüzle göremez. Ancak siz bunları karşılaştırmalı ve açık bir şekilde paylaşırsanız sizin nedenlerinizi anlayabiliriz.[/quote]
Hatırlatmak için önceki yazımdan alıntı da yaptım. Karşılaştırmalı olarak yazmadıktan sonra sadece birinin tek başına anlamı olmaz. IAPLC'den ben de görebiliyorum. Hatta geçmişten de biliyorum. Siz kendi görüşlerinizi yazmıyorsunuz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 23:17
Arkadaslar,
Arkadaslar,
Ilk yuzde 4 Turk, toplam 17 katilimci. Supersiniz. 2 sene once katilimci artirmak icin bir kac satir birseyler yazdigimi hatirliyorum. Bunun uzerine maalesef 2 senedir ben de katilamiyorum :-) Ama tanklarda denemeler suruyor. Umarim seneye.
Herkesi cani gonulden kutluyorum. Gercekten cok sevincliyim.
Saygilar, sevgiler
Tutku Ozer
Arkadaslar,
Yukarida bahsedilen IAPLC kriterlerine bir ekleme/aciklama yapmak isterim. IAPLC'nin puanlamasi 200 puan uzerinden yapilmaktadir. Bunun 100 puani, Davut Bey'in yukarida bahsettigi sekilde verilmektedir ve bu 100 puan technical point'tir. Diger 100 puani ise "Artistic Impression" (gorsel ve sanatsal olarak izleyenin uzerinde biraktigi etki) olusturmaktadir (bunun alt kategori puanlamasi yoktur). Sanirim bu bir takim sorulara aciklik getirir.
Ote yandan, Takashi Amano'nun ilk 100'deki en cok puan verdigi tanklara baktigimda ve Aquajournal'daki yorumlarina gore, su altina uymayan (gol, agac, selale) elementlerden cok hoslanmadigini soyleyebilirim. Ancak, unutmamak gerekir ki, katilimci puanlari 15-20 kisilik uluslararasi bir jurinin verdigi puanlarin toplamiyla belirleniyor.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
mustafaerdogarÇevrim DışıKıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
Gönderim Zamanı: 29 Temmuz 2011 23:44
Tutku abi merhaba, nasılsın? nerelerdeydin? Isak forumlarından bu yana hiç görüşememiştik. Uzun zaman oldu. Bundan sonra daha sık bekleriz. mustafaerdogar 2011-07-29 23:45:04
Bilmeyenler için belirteyim. Tutku abi eskiden beri IAPLC'ye önem veren ve oldukçada başarılı tanklar yapmış yurt dışındaki (sanırım Bahreyn'di) bir türk bitki akvaryumu tasarımcısıdır. Konuyla ilgili çoğumuzdan fazla bilgi ve tecrübe sahibidir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 30 Temmuz 2011 00:38
Her ne kadar tarafsız kalıp yazmak istemesemde birşeyler yazmak istiyorum. Ben akvaryumun tasarım tarafına çok önem vermem tasarımla uğraşmak hoşuma gitmiyor. zaten bu nedenle tasarımla ilgili makalem yazım ve yorumum nerdeyse yoktur. Ama herkes kadar bir göz ve nizamım var sanıyorum. En azından karşılaştırma yetisine sahibim.
Davut bey'in fikirlerine açıkçası bende katılıyorum. Zaten Mustafa beyde bu tip durumlara inanmaktadır. Zira benim 2007 yılında aldığım 232. derecemin . Tevfik beyin 2010 da aldığı 344. dereceden daha kötü olduğunu yüzüme söylemişti. Sebep olarakta 2010 yılında daha çok yarışmacı olduğunu ve daha güzel akvaryumların yarıştığını açıklamıştı Bu nedenle benim derecemi aslında daha kötü sayılması gerektiğini söylemişti.
Aslında Davut beyde aynı şeyden bahsediyor. Bende 2005 ten-2010 a kadar tüm yarışma katologları var. Bu güne kadar ilk 100 e giren tanklara parmak ıssırarak baktım. Ama bizim katıldığımız tanklar bana parmak ıssırtmadı zaten öyle olsa gerçekten foruma eklendiklerinde wauuwwww diye baka kalırdık. Bence IAPLC de köklü bazı değişikler olmuş ve değişik gelen herşeye bol keseden puan saçılmış. Zira Garry Wu bu yapılan tasarımları çok daha başarılı yaptığı halde bu kadar iyi dereceler alamadı, veya Justın Law gibi dünya üstadı sayılan bir tasarımcıda bu dereceleri alamadı.
Mustafa bey'in bana dediği sözden yola çıkarsak 2010 yılında katılım olsaydı demekki ilk 100e biraz zor girecektik.
Herşeye rağmen tüm katılanların eşit karşılaştırıldığını varsayarak bu derecelerden dolayı herkesi herzaman tebrik etmeye devam edeceğim. Bunlar akıl almaz dereceler gerçekten. Hiçbir yılı birbiri ile kıyaslamayı doğru bulmadım nasıl bazı seneler standartlar yükseliyor ise bazende değişebilir veya düşebilir. Her derece herzaman o akvaryuma ait kalacaktır.
Birşey için tartışıyor veya seviniyorsak her yönünden bakabilmeyiz veya bakanlarıda olgunlukla karşılamalıyız. 2007 yılında benim başlattığım bir yükseliş bugün zirveye ulaşmıştır. Daha çok yardımlaşma ve fikir paylaşımı belkide 1. liklere kadar gitmemizi sağlıyacaktır.
Saygı duyabildiğiniz her fikir ve yorum sizi 1 adım daha ileri götürecektir...
Davut bey'in fikirlerine açıkçası bende katılıyorum. Zaten Mustafa beyde bu tip durumlara inanmaktadır. Zira benim 2007 yılında aldığım 232. derecemin . Tevfik beyin 2010 da aldığı 344. dereceden daha kötü olduğunu yüzüme söylemişti. Sebep olarakta 2010 yılında daha çok yarışmacı olduğunu ve daha güzel akvaryumların yarıştığını açıklamıştı Bu nedenle benim derecemi aslında daha kötü sayılması gerektiğini söylemişti.
Aslında Davut beyde aynı şeyden bahsediyor. Bende 2005 ten-2010 a kadar tüm yarışma katologları var. Bu güne kadar ilk 100 e giren tanklara parmak ıssırarak baktım. Ama bizim katıldığımız tanklar bana parmak ıssırtmadı zaten öyle olsa gerçekten foruma eklendiklerinde wauuwwww diye baka kalırdık. Bence IAPLC de köklü bazı değişikler olmuş ve değişik gelen herşeye bol keseden puan saçılmış. Zira Garry Wu bu yapılan tasarımları çok daha başarılı yaptığı halde bu kadar iyi dereceler alamadı, veya Justın Law gibi dünya üstadı sayılan bir tasarımcıda bu dereceleri alamadı.
Mustafa bey'in bana dediği sözden yola çıkarsak 2010 yılında katılım olsaydı demekki ilk 100e biraz zor girecektik.
Herşeye rağmen tüm katılanların eşit karşılaştırıldığını varsayarak bu derecelerden dolayı herkesi herzaman tebrik etmeye devam edeceğim. Bunlar akıl almaz dereceler gerçekten. Hiçbir yılı birbiri ile kıyaslamayı doğru bulmadım nasıl bazı seneler standartlar yükseliyor ise bazende değişebilir veya düşebilir. Her derece herzaman o akvaryuma ait kalacaktır.
Birşey için tartışıyor veya seviniyorsak her yönünden bakabilmeyiz veya bakanlarıda olgunlukla karşılamalıyız. 2007 yılında benim başlattığım bir yükseliş bugün zirveye ulaşmıştır. Daha çok yardımlaşma ve fikir paylaşımı belkide 1. liklere kadar gitmemizi sağlıyacaktır.
Saygı duyabildiğiniz her fikir ve yorum sizi 1 adım daha ileri götürecektir...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
mustafaerdogarÇevrim DışıKıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
Gönderim Zamanı: 30 Temmuz 2011 01:21
[QUOTE=yasmut]Her ne kadar tarafsız kalıp yazmak istemesemde birşeyler yazmak istiyorum. Ben akvaryumun tasarım tarafına çok önem vermem tasarımla uğraşmak hoşuma gitmiyor. zaten bu nedenle tasarımla ilgili makalem yazım ve yorumum nerdeyse yoktur. Ama herkes kadar bir göz ve nizamım var sanıyorum. En azından karşılaştırma yetisine sahibim.
Davut bey'in fikirlerine açıkçası bende katılıyorum. Zaten Mustafa beyde bu tip durumlara inanmaktadır. Zira benim 2007 yılında aldığım 232. derecemin . Tevfik beyin 2010 da aldığı 344. dereceden daha kötü olduğunu yüzüme söylemişti. Sebep olarakta 2010 yılında daha çok yarışmacı olduğunu ve daha güzel akvaryumların yarıştığını açıklamıştı Bu nedenle benim derecemi aslında daha kötü sayılması gerektiğini söylemişti.
Aslında Davut beyde aynı şeyden bahsediyor. Bende 2005 ten-2010 a kadar tüm yarışma katologları var. Bu güne kadar ilk 100 e giren tanklara parmak ıssırarak baktım. Ama bizim katıldığımız tanklar bana parmak ıssırtmadı zaten öyle olsa gerçekten foruma eklendiklerinde wauuwwww diye baka kalırdık. Bence IAPLC de köklü bazı değişikler olmuş ve değişik gelen herşeye bol keseden puan saçılmış. Zira Garry Wu bu yapılan tasarımları çok daha başarılı yaptığı halde bu kadar iyi dereceler alamadı, veya Justın Law gibi dünya üstadı sayılan bir tasarımcıda bu dereceleri alamadı.
Mustafa bey'in bana dediği sözden yola çıkarsak 2010 yılında katılım olsaydı demekki ilk 100e biraz zor girecektik.
Herşeye rağmen tüm katılanların eşit karşılaştırıldığını varsayarak bu derecelerden dolayı herkesi herzaman tebrik etmeye devam edeceğim. Bunlar akıl almaz dereceler gerçekten. Hiçbir yılı birbiri ile kıyaslamayı doğru bulmadım nasıl bazı seneler standartlar yükseliyor ise bazende değişebilir veya düşebilir. Her derece herzaman o akvaryuma ait kalacaktır.
Birşey için tartışıyor veya seviniyorsak her yönünden bakabilmeyiz veya bakanlarıda olgunlukla karşılamalıyız. 2007 yılında benim başlattığım bir yükseliş bugün zirveye ulaşmıştır. Daha çok yardımlaşma ve fikir paylaşımı belkide 1. liklere kadar gitmemizi sağlıyacaktır.
Saygı duyabildiğiniz her fikir ve yorum sizi 1 adım daha ileri götürecektir...
[/QUOTE] mustafaerdogar 2011-07-30 02:49:39
Davut bey'in fikirlerine açıkçası bende katılıyorum. Zaten Mustafa beyde bu tip durumlara inanmaktadır. Zira benim 2007 yılında aldığım 232. derecemin . Tevfik beyin 2010 da aldığı 344. dereceden daha kötü olduğunu yüzüme söylemişti. Sebep olarakta 2010 yılında daha çok yarışmacı olduğunu ve daha güzel akvaryumların yarıştığını açıklamıştı Bu nedenle benim derecemi aslında daha kötü sayılması gerektiğini söylemişti.
Aslında Davut beyde aynı şeyden bahsediyor. Bende 2005 ten-2010 a kadar tüm yarışma katologları var. Bu güne kadar ilk 100 e giren tanklara parmak ıssırarak baktım. Ama bizim katıldığımız tanklar bana parmak ıssırtmadı zaten öyle olsa gerçekten foruma eklendiklerinde wauuwwww diye baka kalırdık. Bence IAPLC de köklü bazı değişikler olmuş ve değişik gelen herşeye bol keseden puan saçılmış. Zira Garry Wu bu yapılan tasarımları çok daha başarılı yaptığı halde bu kadar iyi dereceler alamadı, veya Justın Law gibi dünya üstadı sayılan bir tasarımcıda bu dereceleri alamadı.
Mustafa bey'in bana dediği sözden yola çıkarsak 2010 yılında katılım olsaydı demekki ilk 100e biraz zor girecektik.
Herşeye rağmen tüm katılanların eşit karşılaştırıldığını varsayarak bu derecelerden dolayı herkesi herzaman tebrik etmeye devam edeceğim. Bunlar akıl almaz dereceler gerçekten. Hiçbir yılı birbiri ile kıyaslamayı doğru bulmadım nasıl bazı seneler standartlar yükseliyor ise bazende değişebilir veya düşebilir. Her derece herzaman o akvaryuma ait kalacaktır.
Birşey için tartışıyor veya seviniyorsak her yönünden bakabilmeyiz veya bakanlarıda olgunlukla karşılamalıyız. 2007 yılında benim başlattığım bir yükseliş bugün zirveye ulaşmıştır. Daha çok yardımlaşma ve fikir paylaşımı belkide 1. liklere kadar gitmemizi sağlıyacaktır.
Saygı duyabildiğiniz her fikir ve yorum sizi 1 adım daha ileri götürecektir...
[/QUOTE]
Tunç Bey sizin 2007 de elde ettiğiniz sıralama ve Tevfik abinin 2010 daki sıralaması konusundaki düşüncelerim aynı. Tabi bunlar o zamanda dediğim gibi benim kendi gözlem, değerlendirme ve mantık yürütmem sonucu vardığım bir kanıdan ibarettir. Ortada malesef somut bilgiler yok. Yalnız yazınızdan yola çıkarak şunuda eklemek istiyorum. 2007 yılında sizin aldığınız sıralama malesef bir yükselişi başlatmadı (keşke başlatsaydı; Ülkemiz adına çok güzel olurdu). Tam tersine sizden sonra 2008 ve 2009 yıllarında hem sayı hemde sıralama olarak giderek artan bir düşüş yaşandı. Burada benim savunduğum: "yıllar ilerledikçe yarışmada yükselmenin zorlaştığı" etkenini bile hesaba katsak dereceler ve sayılar bana göre bile bir düşüş olduğunun, bir yükselişin kesinlikle olmadığının göstergesi. Ancak bu yılki derecelerede bakarak 2010 yılında yine Tevfik abinin başlattığı bir yükseliş söz konusudur diyebilirim rahatlıkla.
IAPLC'nin bu yılki durumu hakkında ise sanıyorum en doğru değerlendirmeleri tankların büyük çoğunluğu ve özelliklede ilk 100 ortaya çıktıktan sonra yapabileceğiz. Şu ana kadar yapabildiğim tek şey bu yıla ait eldeki fotoğraflara ve sıralamalara bakarak geçen yıla denk düşen sıralamalardaki tankları karşılaştırmak oluyor. Buda benim karşılaştırma yetime ve tasarım anlayışıma göre ortada bir düşüş olmadığını gösteriyor. Hoş, aralarda "bu tank bu sıralamada olmamalıydı" dediğim tanklarda var elbette. IAPLC bile olsa bize farklı gelen bazı sıralamalar söz konusu olabiliyor. Önceki yıllarda da aynı şeyler oldu. Ancak elbetteki asıl sonuç tüm tanklar ortaya çıktığında belli olacak.
Görünce çok etkilenme durumuna gelirsek açıkcası son birkaç yıldır yüksek sıralardaki tanklarında çok çok azı bende böyle bir etki yaratabiliyor. Bunun sebebi kalite düşmesine değil, güzel tasarımlara olan göz aşinasına ve kişisel tercihlere dayandırılabilir pekala.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
