Iaplc 2015 Top 20/edit Top 30

Yayınlanan tanklara incelediğimde bazıları hariç (onlarda hak ettiğini dereceyi bulayanlar çok) yıllardır nette gördüğümüz tankların tekrarı olmuş.

Umarım linç edilmem ama neden hep aynı tarz akvaryumlar görüyoruz bu yarışmalarda? Kök üzerine moss sardırıp ağaç görünümü yapmayanı dövüyorlar sanırım. Tamam emeğe saygım sonsuz elbette yapılan iş mükemmel ona lafım yok ama bana sanki bütün tanklar aynı elden çıkmış gibi geldi. Sizce de öyle değil mi?

[QUOTE=The Ozz]Umarım linç edilmem ama neden hep aynı tarz akvaryumlar görüyoruz bu yarışmalarda? Kök üzerine moss sardırıp ağaç görünümü yapmayanı dövüyorlar sanırım. Tamam emeğe saygım sonsuz elbette yapılan iş mükemmel ona lafım yok ama bana sanki bütün tanklar aynı elden çıkmış gibi geldi. Sizce de öyle değil mi?[/QUOTE]
Bence oyle degil... Burada juri yorumlarini okuyamiyoruz ama nelere dikkat ettiklerini ogrenmek icin AGA'nin sayfasindaki juri yorumlarini okumanizi tavsiye ederim. Neticede dereceye girenlerin ayni tarz olmasi cok normal. Zira o tarz akvaryumlar dereceye giriyorlar. Ayrica dereceye girenlerin kok ustune moss sardirmaktan fazlasini yaptiklarini dusunuyorum. Ozgun bir tasarim yapmaya calisin, ne demek istedigimi anlayacaksiniz...

Özgür bey haksız da sayılmaz. Bu yıl su altı (kök) su üzeri (ağaç) şeklinde gitti belki önümüzdeki yıllar kaya yada başka materyal ile gider. Şimdi beni linç edebilirsiniz [:)))][EDIT]Am@deus,2015-09-05 01:26:03[/EDIT]

[QUOTE=Selanikli][QUOTE=The Ozz]Umarım linç edilmem ama neden hep aynı tarz akvaryumlar görüyoruz bu yarışmalarda? Kök üzerine moss sardırıp ağaç görünümü yapmayanı dövüyorlar sanırım. Tamam emeğe saygım sonsuz elbette yapılan iş mükemmel ona lafım yok ama bana sanki bütün tanklar aynı elden çıkmış gibi geldi. Sizce de öyle değil mi?[/QUOTE]
Bence oyle degil... Burada juri yorumlarini okuyamiyoruz ama nelere dikkat ettiklerini ogrenmek icin AGA'nin sayfasindaki juri yorumlarini okumanizi tavsiye ederim. Neticede dereceye girenlerin ayni tarz olmasi cok normal. Zira o tarz akvaryumlar dereceye giriyorlar. Ayrica dereceye girenlerin kok ustune moss sardirmaktan fazlasini yaptiklarini dusunuyorum. Ozgun bir tasarim yapmaya calisin, ne demek istedigimi anlayacaksiniz...[/QUOTE]

Barış Bey yeterince özgün tasarım yapmaya çalışmış ve çoğunda başarısız olmuş biriyim[:)))] Bu yüzden yapılan işin zorluğu ve harcanan emeği asla küçümsemek istemem. Benim asıl eleştirim zaten akvaristlere değil yarışmaların, jürinin v.s. her neyse insanları sürekli aynı tarz akvaryum kurmaya zorlaması ve tasarımın bukadar ön planda hatta en önemli unsur olarak görülmesi. Tabi ki tasarım ön planda olacak bu bir tasarım yarışması diyebilirsiniz ama bence bu tür yarışmalar konunun özünü ıskalıyor. Neticede akvaryum konumuz ise bence balık ön sırada gelir. Yarışma tasarım yarışması ise ön önemli kriter yapılan tasarımın-kökler,kayalar,bitkiler v.s.- beslenilen balığa uygunluğu olmalı oysa ben butür yarışmalara baktığımda- tabiki biyotop bölümleri hariç- sanki jürinin derdi fotoğrafların çıktısını alığ yağlıboya tablo gibi duvarlarına asmakmış gibi geliyor. Yani ben ortaya çıkan görüntüyü akvaryumdan çok Monet'in tablolarına benzetiyorum[x(] bu tamamen öznel bir durum asla eleştiri olarak algılanmasın zevk meselesi yani. Yoksa verilen emeğe, harcanan zamana saygım sonsuz.

[QUOTE=The Ozz][QUOTE=Selanikli][QUOTE=The Ozz]Umarım linç edilmem ama neden hep aynı tarz akvaryumlar görüyoruz bu yarışmalarda? Kök üzerine moss sardırıp ağaç görünümü yapmayanı dövüyorlar sanırım. Tamam emeğe saygım sonsuz elbette yapılan iş mükemmel ona lafım yok ama bana sanki bütün tanklar aynı elden çıkmış gibi geldi. Sizce de öyle değil mi?[/QUOTE]
Bence oyle degil... Burada juri yorumlarini okuyamiyoruz ama nelere dikkat ettiklerini ogrenmek icin AGA'nin sayfasindaki juri yorumlarini okumanizi tavsiye ederim. Neticede dereceye girenlerin ayni tarz olmasi cok normal. Zira o tarz akvaryumlar dereceye giriyorlar. Ayrica dereceye girenlerin kok ustune moss sardirmaktan fazlasini yaptiklarini dusunuyorum. Ozgun bir tasarim yapmaya calisin, ne demek istedigimi anlayacaksiniz...[/QUOTE]

Barış Bey yeterince özgün tasarım yapmaya çalışmış ve çoğunda başarısız olmuş biriyim[:)))] Bu yüzden yapılan işin zorluğu ve harcanan emeği asla küçümsemek istemem. Benim asıl eleştirim zaten akvaristlere değil yarışmaların, jürinin v.s. her neyse insanları sürekli aynı tarz akvaryum kurmaya zorlaması ve tasarımın bukadar ön planda hatta en önemli unsur olarak görülmesi. Tabi ki tasarım ön planda olacak bu bir tasarım yarışması diyebilirsiniz ama bence bu tür yarışmalar konunun özünü ıskalıyor. Neticede akvaryum konumuz ise bence balık ön sırada gelir. Yarışma tasarım yarışması ise ön önemli kriter yapılan tasarımın-kökler,kayalar,bitkiler v.s.- beslenilen balığa uygunluğu olmalı oysa ben butür yarışmalara baktığımda- tabiki biyotop bölümleri hariç- sanki jürinin derdi fotoğrafların çıktısını alığ yağlıboya tablo gibi duvarlarına asmakmış gibi geliyor. Yani ben ortaya çıkan görüntüyü akvaryumdan çok Monet'in tablolarına benzetiyorum[x(] bu tamamen öznel bir durum asla eleştiri olarak algılanmasın zevk meselesi yani. Yoksa verilen emeğe, harcanan zamana saygım sonsuz.[/QUOTE]

Hocam bunlar aslında tasarım yarışması olmasına rağmen sizin de belirttiğiniz kısım yani balıklar için uygun ortamın oluşturulması da bir kriter olarak kabul ediliyor. Yani belli yüzdelerle bu da sonucu etkiliyor. Ayrıca özgün tasarımlar da hakettiği yeri buluyor diye düşünüyorum. En güzel örneği muhtemelen iaplc2014 birincisi olarak verilebilir. Bunların dışında jürinin yorumu kimse tarafından anlaşılamıyor desek yanlış olmaz. Çok farklı sıralamalar oluşabiliyor çünkü. Yine de çok çok zor bir süreç olduğunu belirtmekte fayda var verilen emek için.

[QUOTE=Nefer]Uğur Bingöl, Soner Can isimleri dışında bana tanıdık gelen bir isim göremedim. Bundan sebep mi bilmiyorum katılımlar ülkemiz genelinde bana az gibi geldi . Ekonomi ile doğrudan da alakalı da olabilir neyse bilindik şeyleri tekrarlamayayım. Benim dikkatimi çeken kırmızı bitki neredeyse katılımların tamamında kullanılmamış olması. Doğa betimlemesini en iyi yapan tanklar üst sıralarda yer bulmuş. [/QUOTE]

Tanımadıklarınızın birçoğunu önümüzdeki ayın forum yarışmasında görürsünüz hocam [:D] önceki yıllarda da böyle oldu çünkü. Benim de bazı konularda yazdığım bir mesele aslında bu. Foruma verilen katkıyı da yarışmada göz önüne almak gerektiğini düşünüyorum.

Birgün bunlara benzer muhteşem bir akvaryum yapmak isterdim.

[QUOTE=The Ozz][QUOTE=Selanikli][QUOTE=The Ozz]Umarım linç edilmem ama neden hep aynı tarz akvaryumlar görüyoruz bu yarışmalarda? Kök üzerine moss sardırıp ağaç görünümü yapmayanı dövüyorlar sanırım. Tamam emeğe saygım sonsuz elbette yapılan iş mükemmel ona lafım yok ama bana sanki bütün tanklar aynı elden çıkmış gibi geldi. Sizce de öyle değil mi?[/QUOTE]
Bence oyle degil... Burada juri yorumlarini okuyamiyoruz ama nelere dikkat ettiklerini ogrenmek icin AGA'nin sayfasindaki juri yorumlarini okumanizi tavsiye ederim. Neticede dereceye girenlerin ayni tarz olmasi cok normal. Zira o tarz akvaryumlar dereceye giriyorlar. Ayrica dereceye girenlerin kok ustune moss sardirmaktan fazlasini yaptiklarini dusunuyorum. Ozgun bir tasarim yapmaya calisin, ne demek istedigimi anlayacaksiniz...[/QUOTE]

Barış Bey yeterince özgün tasarım yapmaya çalışmış ve çoğunda başarısız olmuş biriyim[:)))] Bu yüzden yapılan işin zorluğu ve harcanan emeği asla küçümsemek istemem. Benim asıl eleştirim zaten akvaristlere değil yarışmaların, jürinin v.s. her neyse insanları sürekli aynı tarz akvaryum kurmaya zorlaması ve tasarımın bukadar ön planda hatta en önemli unsur olarak görülmesi. Tabi ki tasarım ön planda olacak bu bir tasarım yarışması diyebilirsiniz ama bence bu tür yarışmalar konunun özünü ıskalıyor. Neticede akvaryum konumuz ise bence balık ön sırada gelir. Yarışma tasarım yarışması ise ön önemli kriter yapılan tasarımın-kökler,kayalar,bitkiler v.s.- beslenilen balığa uygunluğu olmalı oysa ben butür yarışmalara baktığımda- tabiki biyotop bölümleri hariç- sanki jürinin derdi fotoğrafların çıktısını alığ yağlıboya tablo gibi duvarlarına asmakmış gibi geliyor. Yani ben ortaya çıkan görüntüyü akvaryumdan çok Monet'in tablolarına benzetiyorum[x(] bu tamamen öznel bir durum asla eleştiri olarak algılanmasın zevk meselesi yani. Yoksa verilen emeğe, harcanan zamana saygım sonsuz.[/QUOTE]
Tabi ki herkes istedigi gibi elestirir. Hicbirimiz juride olmadigimiz gibi zaten konusmak icin buradayiz :) Ben de juriyi savunuyor gibi olmayayim :) Sadece bu tip yarismalara katilmis hemen hemen her tanki saatlerce incelemis, jurilerin yaptigi hemen hemen tum yorumlari okudugum icin konusuyorum. Buradaki noktamiz bu yarismalarin "bitki tasarim" yarismalari olmalari. Amac hicbir zaman balikli bir tank yapmak degil. Kendi bitki akvaryumlarimda da o sekilde... Cogu zaman yasatamiyorum zaten. Zira tankin icerisindeki ortam baliklar icin cok uygun degil. Turlu turlu kimyasallar, co2 ilavesi, surekli sogutulmaya calislilan, isi olarak baliklara uygun olmayan su vs... Bu tip yarismalarda baliklar sadece dekor olun diye tanka konuluyorlar. Cogu zaman fotograftan sonra tanktan cikarildiklarina bile eminim. Estetik acidan guzel durdugu icin daima suru baliklari kullaniliyor. O baliklara da dikkat ederseniz son derece toplu halde gezdiklerini gorursunuz. Bu baliklari bakanlar bileceklerdir, bu tip baliklar genelde tankin icinde kendilerinden baska bir tehdit olursa veya huzursuzlarsa en guzel suru formunu olustururlar. Yani cok rahatlarsa cok guzel bir suru formuna girmiyorlar. Tanka alistiklarinda onlar icin sahane bir ortam olan bitkilerin koklerin arasinda rahat rahat gezmek ve yiyecek aramak isteyeckler, suruden ayrilacaklardir. Yarisma tanklarindaki baliklarin suru formlarindan bile icinde bulunduklari tanka ait olmadiklari soylenebilir :) Ancak ozellikle AGA yarismalarinda tank icinde canli gormek de istiyorlar. Kreatiflik, dogallik, dizayn, bitki sagligi, fotograflama, ozgunluk gibi kriterler jurinin dikkat ettigi seyler arasinda...


Bu arada soylediginiz gibi biyotop kismi da var... O konu enteresan zira bizim hobicilerin "biyotop" adini verdikleri tanklari gorseler "haci sen olayi cok yanlis anlamissin ya" derler :) Forumda goruyorum, biyotop yarismasina katilan tanklarin belki onda biri gercek biyotop... Biyotop tanklari, icinde yasayan canlilarin dogadaki ortamlarinda bulunan bitki, kum, tas gibi seylerin orijinallerini ya da cok cok iyi taklitlerini barindirmalidirlar. Ortam, dogal ortamin birebir taklidi olmak zorundadir. Yani Malawi tanki biyotopu yapiyorum diye parktan topladiginiz taslari kullanamazsiniz. Mangrove kokunun ustune java fernleri tutturup, iki uc tane tasla birlikte green terror koyup suyu bulandirinca Guney Amerika biyotopu yapilmis olmuyor. Eger balik ve icinde yasadigi dogal ortamla ilgili birseyler ariyorsaniz AGA'nin biyotop yarismasi kismini incelemenizi tavsiye ederim, keyif alacaginiza eminim...

Yarışmada 67. olan bir akvaryum var. Görünüşüne göre sadece parvula ve kayadan ibaret. Ne bir karışıklık ne de zorluk söz konusu. Sizce onca güzel akvaryumun önüne nasıl geçebilmiştir? Juri yüksek oylama yaparken ne gibi bir amaç gütmüş olabilir?
[IMG]http://foto.akvaryum.com/fotolar/111535/IMG_7886.JPG[/IMG]

[QUOTE=nasreddin]Yarışmada 67. olan bir akvaryum var. Görünüşüne göre sadece parvula ve kayadan ibaret. Ne bir karışıklık ne de zorluk söz konusu. Sizce onca güzel akvaryumun önüne nasıl geçebilmiştir? Juri yüksek oylama yaparken ne gibi bir amaç gütmüş olabilir?
[IMG]http://foto.akvaryum.com/fotolar/111535/IMG_7886.JPG[/IMG][/QUOTE]
Amcaoglu falandir :)

[QUOTE=Keys]
[QUOTE=Nefer]Uğur Bingöl, Soner Can isimleri dışında bana tanıdık gelen bir isim göremedim. Bundan sebep mi bilmiyorum katılımlar ülkemiz genelinde bana az gibi geldi . Ekonomi ile doğrudan da alakalı da olabilir neyse bilindik şeyleri tekrarlamayayım. Benim dikkatimi çeken kırmızı bitki neredeyse katılımların tamamında kullanılmamış olması. Doğa betimlemesini en iyi yapan tanklar üst sıralarda yer bulmuş. [/QUOTE]

Tanımadıklarınızın birçoğunu önümüzdeki ayın forum yarışmasında görürsünüz hocam [:D] önceki yıllarda da böyle oldu çünkü. Benim de bazı konularda yazdığım bir mesele aslında bu. Foruma verilen katkıyı da yarışmada göz önüne almak gerektiğini düşünüyorum. [/QUOTE]

Daha önce bu konu ile ilgili bir yorumunuz vardı, hatırlıyorum. "Forumda tanıtımı olmayan hiç katılıma oy vermiyorum" diye. Kesinlikle bu hususta da katılıyorum size.


[QUOTE=Selanikli][QUOTE=nasreddin]Yarışmada 67. olan bir akvaryum var. Görünüşüne göre sadece parvula ve kayadan ibaret. Ne bir karışıklık ne de zorluk söz konusu. Sizce onca güzel akvaryumun önüne nasıl geçebilmiştir? Juri yüksek oylama yaparken ne gibi bir amaç gütmüş olabilir?
[IMG]http://foto.akvaryum.com/fotolar/111535/IMG_7886.JPG[/IMG][/QUOTE]
Amcaoglu falandir :)[/QUOTE]

Şahsen jüri üyeleri farklı olsaydı farklı bir sıralama çıkardı diye de düşünmeden edemedim ama vardır bir kerameti, ne diyelim. [:)]

[VID]https://youtu.be/bSlBF56yEII[/VID]