İnsanlar neden papağan besler?


Mehmet GürbüzÇevrim Dışı

Kayıt: 03/07/2007
İl: Antalya
Mesaj: 81
Mehmet GürbüzÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 24 Ekim 2008 23:49
Ben kimse papağan beslemesin demedim zaten.
Neden besliyorlar acaba dedim. İsteyen istediği balığı beslerken bir başkasına soracak değil.
 
 
Bunun oluşması güzeldir diyen varsa birşey dememek gerekir zaten.
Saygılar

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Street ParrotÇevrim Dışı

Yönetici
[C]3,1,12491[/C] [C]2,2,12491[/C] [B]1414,3[/B]
Kayıt: 05/07/2006
İl: Adana
Mesaj: 4508
Street ParrotÇevrim Dışı
Yönetici
Gönderim Zamanı: 24 Ekim 2008 23:50
Ben akvaryum hobisine doğayı çok sevdiğim için başlaım. Yeni başladığımda papağanların insan eliyle o hale geldiğinini bilseydim bu hobiye hiç başlamazdım. Papağanı hiç beslemedim almak isteyen arkadaşlarıma da hep engel oldum. Merak ediyorum papağan balığı yaşamını devam ettirirken ne kadar acı çekiyor. Bu balığı üretenler sadece şeklinemi özen gösterdiler yoksa sağlıklı olmasınamı.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ZiyaretçiÇevrim Dışı

Ziyaretçi
Kayıt: 01/01/2003
Mesaj: 0
ZiyaretçiÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 24 Ekim 2008 23:56

Herkese iyi akşamlar neyi tartışıyosunuz papagan iyidir kötüdür. Ya insan oğlu kuş misali yaradan ,var eden canab-ı hak yumurtaya can vereren de o yumurtadan ne çıkacağını kim biliyo ? insan oğlu bi vesile deney veya degil neticede o bi canlı sizce ???? lütfen biraz insaflı olun. Mesala çevrenizde okadar gereksiz ahlaksız insan varki bunları ne yapmalı ailesinimi sorgulamalı allah ı mı sorgulamalı ( töbe töbe ) yoksa vurup öldürmelimi lütfen !!!!!!

saygılar. ....

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Mehmet GürbüzÇevrim Dışı

Kayıt: 03/07/2007
İl: Antalya
Mesaj: 81
Mehmet GürbüzÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 24 Ekim 2008 23:59
[QUOTE=lovespeakhalit]

Herkese iyi akşamlar neyi tartışıyosunuz papagan iyidir kötüdür. Ya insan oğlu kuş misali yaradan ,var eden canab-ı hak yumurtaya can vereren de o yumurtadan ne çıkacağını kim biliyo ? insan oğlu bi vesile deney veya degil neticede o bi canlı sizce ???? lütfen biraz insaflı olun. Mesala çevrenizde okadar gereksiz ahlaksız insan varki bunları ne yapmalı ailesinimi sorgulamalı allah ı mı sorgulamalı ( töbe töbe ) yoksa vurup öldürmelimi lütfen !!!!!!

saygılar. ....
[/QUOTE]
 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ViejaÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 18/01/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2106
ViejaÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 00:13
Benim anlamakta zorluk çektiğim konu bu balığı en başında neden bu hale getirmeye çalışıldığ, yani yeni bir tür oluşturunca eline ne geçeceğini planlıyordu? 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ZiyaretçiÇevrim Dışı

Ziyaretçi
Kayıt: 01/01/2003
Mesaj: 0
ZiyaretçiÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 00:15
[QUOTE=Mehmet Gürbüz][QUOTE=lovespeakhalit]

Herkese iyi akşamlar neyi tartışıyosunuz papagan iyidir kötüdür. Ya insan oğlu kuş misali yaradan ,var eden canab-ı hak yumurtaya can vereren de o yumurtadan ne çıkacağını kim biliyo ? insan oğlu bi vesile deney veya degil neticede o bi canlı sizce ???? lütfen biraz insaflı olun. Mesala çevrenizde okadar gereksiz ahlaksız insan varki bunları ne yapmalı ailesinimi sorgulamalı allah ı mı sorgulamalı ( töbe töbe ) yoksa vurup öldürmelimi lütfen !!!!!!

saygılar. ....
[/QUOTE]
 
[/QUOTE]
 
yaniii ??

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

deniz hayranıÇevrim Dışı

Kayıt: 22/09/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 199
deniz hayranıÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 00:22

Belki tepki alıcağım,kızıcaksınız belki de;hiç beslemedim bu balığı fakat başarılı bir çalışma çoğu doğal türden daha sempatik daha estetik bir balık bence,doğada melezlenmemişte akvaryumda melezlenmiş bir tür ayrıca bugün malawi gölü cichlid lerine baktığımızda çoğu türün melezlendiğini açıkça görüyoruz,kuyruk sırt bölümü sarı prenses,kafa ve gövde demasoni bu doğal bir türmü yani?Ve bu balığı besleyen çok insan var,bence çokta abartmayın beğenen alır besler beğenmeyen beslemez,zevkler ve renkler tartışılmaz,ayrıca özürlü diyoruz ama bu balık hem gayet güzel yüzüyor,hem yem yiyebiliyor hiç öyle özürlü bi tarafı yok bence,alt yüzgeci de üst yüzgeci de var,tek kusuru aşırı sevimli olması bence,bu benim fikrim sadece ama sizin fikirlerinize de saygı duyuyorum,iyi geceler...


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ÖzkoçakÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 07/09/2006
İl: Ankara
Mesaj: 4506
ÖzkoçakÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 00:23
Mehmet Bey, bu yeni bir durum değil. Üzerinde FB, GS yazan papağanlar bir zaman çok moda olmuştu ve forumda da şiddetle eleştirildi. Doğal olarak onaylamıyoruz.
 
Saygılar.
 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

deniz hayranıÇevrim Dışı

Kayıt: 22/09/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 199
deniz hayranıÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 00:38
Üzerinde fb ve gs yazan papağanmıKafasi%20Karismis Yok artık,ya ben o bilidğimiz standart turuncu papağanlardan bahsediyorum,renk konusunda aynı şey geçerli değil,o kadar da canileşemez insan ya,zaten balıklara doğaya birazcık saygısı olan bir insan üzerinde yazı yazan bir balığı alıp beslemez,beslese bile bu işten zerre kadar anlamıyordur,bence akvaryumsever diyorsak kendimize akvaryumlarımızdaki en büyük canlıdan en küçük mikroorganizmanın hayatına saygı göstererek emek vermeliyiz,maksat balık beslemek olsun suda dursun diyenlerin aramızda işi yok,eğer böyle insanlar varsada aramızda üyeliklerinin iptal edilmesini biraz kabaca olacak ama dışlanmalarını isterim. deniz hayranı2008-10-25 01:08:16

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 00:57
[QUOTE=deniz hayranı]

Belki tepki alıcağım,kızıcaksınız belki de;hiç beslemedim bu balığı fakat başarılı bir çalışma çoğu doğal türden daha sempatik daha estetik bir balık bence,doğada melezlenmemişte akvaryumda melezlenmiş bir tür ayrıca bugün malawi gölü cichlid lerine baktığımızda çoğu türün melezlendiğini açıkça görüyoruz,kuyruk sırt bölümü sarı prenses,kafa ve gövde demasoni bu doğal bir türmü yani?Ve bu balığı besleyen çok insan var,bence çokta abartmayın beğenen alır besler beğenmeyen beslemez,zevkler ve renkler tartışılmaz,ayrıca özürlü diyoruz ama bu balık hem gayet güzel yüzüyor,hem yem yiyebiliyor hiç öyle özürlü bi tarafı yok bence,alt yüzgeci de üst yüzgeci de var,tek kusuru aşırı sevimli olması bence,bu benim fikrim sadece ama sizin fikirlerinize de saygı duyuyorum,iyi geceler...

[/QUOTE]


Şeker pembe:




atası:




papağan:




atası:




Farkı görüyor musunuz?



Really2008-10-25 01:15:25

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

HikoÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 03/11/2007
İl: Ankara
Mesaj: 3571
HikoÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 01:10

Papağan'ların üretilmesi tamamiyle Midas ve Red Devil türlerine çok çok zarar veriyor. Piyasada neredeyse Midas'ın ve Red Devil'ın safını bulmak imkansızlaştı. Papağan'ın Amerikan türlerine zararı var.

Saygılar...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

deniz hayranıÇevrim Dışı

Kayıt: 22/09/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 199
deniz hayranıÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 01:24
Umut Gülengümüş,bence aşırı bir fark yok sadece kafa yapılarında bir fark var,oda midasın anormal bir kafa yapısı olmasından kaynakalnıyor,bu balığın melezlenmesinden aynı kafayı beklemek yanlış zaten,calico zaten düz bir balık atasına benzemiş sadece renk değişik,midası örnek gösteriyorsunuz peki diğer tür?onu neden gösteremediniz Umut bey ben merak ettim fotoğrfa varsa ekleyebilirmisiniz,papağanların diğer atasının?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 01:27
Düzelttim. Aslında papağan almanın ve üretmenin sakıncalı olup olmadığı burada tartışıldı ve karara varıldı. Ama hala konuya yeni olup ikna olmayanlar varsa onlar için biraz daha foto ekleyeyim.


















Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

HikoÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 03/11/2007
İl: Ankara
Mesaj: 3571
HikoÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2008 01:27
[QUOTE=deniz hayranı]Umut Gülengümüş,bence aşırı bir fark yok sadece kafa yapılarında bir fark var,oda midasın anormal bir kafa yapısı olmasından kaynakalnıyor,bu balığın melezlenmesinden aynı kafayı beklemek yanlış zaten,calico zaten düz bir balık atasına benzemiş sadece renk değişik,midası örnek gösteriyorsunuz peki diğer tür?onu neden gösteremediniz Umut bey ben merak ettim fotoğrfa varsa ekleyebilirmisiniz,papağanların diğer atasının?[/QUOTE]
 
Papağan üretiminde kullanılan diğer türler Midas kadar bile benzemiyor Papağan'a.
 
Saygılar...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir