sadece hagen kum ve gübre kullanımı bitki gelişimi için yeterli mi?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[QUOTE=tricker07]Taban bitkisi olacaksa tabanda özel gübreli bitki toprağı olmadan olmaz ayrıca co2 de şart eğer köklerden beslenmeyen bitkiler olacaksa örneğin Java moss, riccia, elodea, vs. bunlar için ışık olsun yeter sıvı gübreyede gerek yok bende sadece ışık ile çok iyi gelişiyor bunların 3 üde [/QUOTE]
Hagen siyah kum diye bilinen kumla neredeyse tüm zemin bitkilerini sağlıklı bir şekilde büyüttüm. O nedenle hagen bu konuda fiyat/performans oranı açısından en doğru kumdur, ayrıca misket gübre ve sıvı gübre ile besin desteği yaparsanız probleminiz olmaz. (söylediklerim; doğru aydınlatma oranları ve ekipmanları olması kaydıyla geçerlidir)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[QUOTE=tricker07]Taban bitkisi olacaksa tabanda özel gübreli bitki toprağı olmadan olmaz ayrıca co2 de şart eğer köklerden beslenmeyen bitkiler olacaksa örneğin Java moss, riccia, elodea, vs. bunlar için ışık olsun yeter sıvı gübreyede gerek yok bende sadece ışık ile çok iyi gelişiyor bunların 3 üde [/QUOTE]
Hagen siyah kum diye bilinen kumla neredeyse tüm zemin bitkilerini sağlıklı bir şekilde büyüttüm. O nedenle hagen bu konuda fiyat/performans oranı açısından en doğru kumdur, ayrıca misket gübre ve sıvı gübre ile besin desteği yaparsanız probleminiz olmaz. (söylediklerim; doğru aydınlatma oranları ve ekipmanları olması kaydıyla geçerlidir)
Ben aksini söylemedim söylediğim anlaşılmadı galiba hagen kum çok iyi fakat hagen kumun altında bitkilerin alabileceği mikro besinli toprak (dazs soil, jbl) vs. bunlar olmadan taban bitkileri yetiştirilemez sadece hagen kum ile olmaz yani.
Edit: tabi benim söylediğim zemin bitkileri Hc cuba, glosso, parvula gibi zemini halı gibi kaplayan taban bitkileridir, subulatayada taban bitkisi diyorlar ama onun ihtiyacları bakımı daha düşük ve hiçbirşeye benzemiyor açıkçası :)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[QUOTE=tricker07] [QUOTE=ReaLiST]
[QUOTE=tricker07]Taban bitkisi olacaksa tabanda özel gübreli bitki toprağı olmadan olmaz ayrıca co2 de şart eğer köklerden beslenmeyen bitkiler olacaksa örneğin Java moss, riccia, elodea, vs. bunlar için ışık olsun yeter sıvı gübreyede gerek yok bende sadece ışık ile çok iyi gelişiyor bunların 3 üde [/QUOTE]
Hagen siyah kum diye bilinen kumla neredeyse tüm zemin bitkilerini sağlıklı bir şekilde büyüttüm. O nedenle hagen bu konuda fiyat/performans oranı açısından en doğru kumdur, ayrıca misket gübre ve sıvı gübre ile besin desteği yaparsanız probleminiz olmaz. (söylediklerim; doğru aydınlatma oranları ve ekipmanları olması kaydıyla geçerlidir)
Ben aksini söylemedim söylediğim anlaşılmadı galiba hagen kum çok iyi fakat hagen kumun altında bitkilerin alabileceği mikro besinli toprak (dazs soil, jbl) vs. bunlar olmadan taban bitkileri yetiştirilemez sadece hagen kum ile olmaz yani.
Edit: tabi benim söylediğim zemin bitkileri Hc cuba, glosso, parvula gibi zemini halı gibi kaplayan taban bitkileridir, subulatayada taban bitkisi diyorlar ama onun ihtiyacları bakımı daha düşük ve hiçbirşeye benzemiyor açıkçası :)
[/QUOTE]
Yok yok aynı şeylerden bahsediyoruz :) ben diyorum ki hagen siyah kum ve besin takviyesi ile zemin bitkilerinin bir çoğunu sağlıklı bir şekilde büyüttüm ve çoğalttım. Ayrıca subulatayı zemin bitkisi olarak bile görmüyorum. Bence subulata bodur bir sazdır.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
