İllaki F0 olmak zorunda mı
Gönderim Zamanı: 28 Ocak 2014 19:10
Herkese merhaba,hepimiz balıklarımıza değer veriyoruz onlara birşey olmasın diye uğraşıyoruz.
En güzel balık sahip olduğun balıktır mantığından hareketle sizlerle balıklarımı paylaşmak istedim.
Bence bir balığın güzel olması için illaki F0 olmasına gerek yok, çok iyi bakılmış F1 balıklar bazen F0 lardan daha güzel olabiliyor.Sizlerin düşüncelerinizi merak ediyorum illaki F0 diyenler sebebiyle açıklarsa sevinirm böylece üzerinde konuşacağımız bir konu da olmuş olur.
(balıklarım f1 ve 2 cm den büyüttüm,henüz tam damızlık değiller sizce biraz daha büyüdüklerinde renkleri daha güzel olur mu?)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 28 Ocak 2014 20:01
Büyüdükçe renkleri daha güzel olur tabiki de çünkü büyüdükçe balıklar tam damızlık olur baskınlıklarını daha belli ederler kendilerine güvenleri artar renklerini de daha güzel gösterirler.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Ocak 2014 15:34
Bir balığın FO veya F30 olmasına değil balığın türünün özelliklerini tam olarak yansıtıp yansıtmadığına bakmak gerekir. Örneğin ( F ? ) olduğunu bilemediğimiz öyle duboisi kolonileri görüyoruz ki F0 balıklardan daha güzel oluyorlar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 30 Ocak 2014 14:40
Bence balığın Fo olmasından çok besleme koşulları akvaryum ve içerisinde başka tür olmaması
tropheuslar duboisi hariç birbirleri ile çiftleşir diye biliyorum. Eger gerçekten bu işe gönül vermiş hobicilerden alınan yavrular, tek tür besleyerek onlardan elde edilecekler de aynı güzellikte olacaktır. Saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Şubat 2014 23:51
F0 tabiki de türünün en güzel örneği olacaktır. Fakat illa F0 olmalı diye bir kural yoktur.
Bülent ÖNER 2014-02-02 22:07:00
Sağlıklı balıklar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
