Sera Siporax Yenileme

Merhaba, bazı filtre ürünleri bütçemizi zora sokabiliyor. Bunlara bir örnekte Sera Siporax. Bazı pahalı ürünlerin sıfırlamamız mümkün olurken bazı filtre malzemelerinde böyle bir durum söz konusu olmuyor. Elimden geldiğince, uzun süredir kullandığım yöntemi açıklayayım.

Öncelikle sera siporaxı tanıyalım. Yapısı gereği hem biyolojik hem de mekanik özelliği ile ön plana çıkıyor. Mükemmel su geçişi ve çok ince yapısı sayesinde hem oksijen kazandırıyor hem de önemli bir bakteri kültürünü bünyesinde barındırıyor. Hal böyle olunca genellikle filtrelerde suyun ilk geçiş katmanına koyuluyor. Haliyle en fazla kirlenen, zamanla kararan ve temiz su ile yıkayarak mümkün değil çıkaramayacağımız doyum noktasına ulaşıyor. (Hatta belli bir noktadan sonra yüzeyindeki delikler kapanıyor, yapışkan bir hale bürünüyor. Bu noktadan sonra işini yaptığını düşünmüyorum.)

Şimdi temizliğe gelelim;

Malzemeler: Kokusuz, bildiğimiz mazide annelerimizin kullandığı klasik çamaşır suyu, kullanılacak bir kap, kurutma makinası ve tabii ki siporax.

Öncelikle kendimize uygun bir kabı seçiyoruz. Ben 5 litrelik bir su şişesini keserek uyguladım. Hem pratik hem de kolayca temin edebilirsiniz. Filtreden çıkarttığımız siporaxı önce bir güzel durulayıp kabın içine döküyoruz. Sonra dikkatlice çamaşır suyunu sıçratmadan üzerine ekliyoruz.

Çamaşır suyundan önceki görünümü bu şekilde. Kapladığı alanın 3-4 parmak üzeri kadar çamaşır suyu eklesek yeterli gelecektir.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/144185/161020170045321.jpg[/IMG]

Filtre temizliği uzun tabii, vaktimiz bol, 1 saat kadar kalmasında fayda var. Bazen çok kirli yapıdaki siporaxlarda yenileme yapabilirsiniz. Yani bir noktadan sonra çamaşır suyu doyum noktasına ulaşacak ve su tamamen kahverengi olacaktır. Bu noktadan sonra dikkatlice çamaşır suyunu değişebilirsiniz.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/144185/161020170047201.jpg[/IMG]

Bu noktadan sonra yapacağımız şey basit. İşin zor kısmı bitti. Sırada durulaması var. Tabii önce güzelce çamaşır suyunu döküp bir kaç kere su ile duruluyoruz siporaxı. Kalan koku sizi endişelendirmesin. Durulama işlemini de hallettikten sonra ortalama 60-70 derecelerde bir suyu alarak siporax'ın üzerine yavaş yavaş döküyoruz. Kalan kirler de bu şekilde su üzerine çıkıyor. Bu işlem sırasında da çıkan kiri gördükten sonra şaşıracaksınız. Sonra tabii tekrar ılık su ile güzelce durulayıp bir havlu üzerine tertemiz siporaxlarımızı havluya seriyoruz. İsteyen arkadaşlar purigen yenilemesinde olduğu gibi bir süre su düzenleyici ile ürünü durulayabilir. Ben denemedim ama seçeneklerimizde bu da var.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/144185/161020170050261.jpg[/IMG]

Bu aşamadan sonra kurutma makinesi ile güzelce kuruluyoruz. Yaz aylarında güneş ışığında bir süre bekletmeniz daha faydalı olacaktır tabii. Bu aşamadan sonra ister biraz havalandırıp isterseniz direkt filtre haznesine koyarak ürünü kullanmaya devam edebilirsiniz.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/144185/161020170052481.jpg[/IMG]

Şunu da es geçmeyeyim, bendekiler istediğim kadar temizlenmedi. Sebebi evde çok az çamaşır suyu kalmıştı ve doyum noktasına ulaştıktan sonra yenileme yapamadım. Bu yüzden sadece %70 kadar temizlik yapabildim.

Benim uzun zamandır kullandığım, arkadaşlarıma da tavsiye ettiğim yöntemi sizlerle de paylaştım. Olumlu olumsuz yorumlar gelecektir. Öncelikle herkes çamaşır suyu konusuna takılabilir. Ancak çoğu su düzenleyici ürün içeriğinin çamaşır suyu ile benzer olduğunu bir kaç yerde okumuştum. Su değişimi sonrası bir kaç damla çamaşır suyu dökene de rastladım. (Ben kesinlikle direkt olarak kullanmam.) Aynı zamanda şebeke sularında da bir miktar kullanıldığı bir dizi işlemden geçerek evlere geldiğini de okumuştum. Her şeye rağmen şöyle bir gerçek var ki, çamaşır suyu iyi ve kötü bakterileri tamamen öldürüyor. Bu yüzden siporax'ın yüzeyinde bulunan yararlı bakterilerin de sıfırlanacağını unutmayalım. Zaten dünyada ünlü Seachem markası da, Purigen ürününün yenilemesini çamaşır suyu ile tavsiye ediyor.

Bildiklerim ve uyguladığım bu şekilde. Litresi zaten pahalı olan bir ürünü ben yılda 1 ya da 2 sefer bu şekilde sıfırlayarak kullanmaya devam ediyorum.

Bu şekilde ne kadarı temizlenmiştir , kaybolan mikro gözenekler , yüzey alanı ne kadar genişlemiştir bilemiyorum. Onu biz hobiciler için en iyi ;
sıfır siporaks ile sizin deyiminiz ile ''yenilenmiş siporaks'' olan akvaryumdaki su değerlerinin karşılaştırması söyleyecektir.
Filtreye yerleştirirken karışık şekilde değilde dik şekilde dizebilir ise normal rutin temizlik sırasında çok daha kolay ve iyi temizlenip, doyuma ulaşması da çok uzun zaman sürecektir.
Dış filtre su çekişine de bir ön filtreleme uygulana bilir ise bu kadar kirlenip , böyle bir uygulamaya gerek kalacağını zannetmiyorum.

[EDIT]Ibrahim90,2017-10-16 02:33:46[/EDIT]

İbrahim Bey, dikine yerleştirmek mantıklı fikir. Ancak benim gibi 500 ml den daha fazla kullananlar için biraz yorucu süreç olabilir.

Bunun yanı sıra, gözle görülür bir iyileşme oluyor. Test olayına gelince, ancak profesyonel bir şekilde incelemek gerekecektir. Sudaki bakteri kültürü nasıl ölçülür o konuda bilgim yok. Mekanik temizliği iki türlü de yapacaktır zaten.

Sonlarda bahsetmiş olduğunuz "böyle bir uygulamaya gerek kalacağını zannetmiyorum" kısmına katılmıyorum. Benim gibi Güney Amerika besleyenler biraz doğayı taklit etmeye kalktığında en büyük zararı tabii ki dış filtre alıyor. Suyu karartmaya gittiğimizde gerek yapraklar gerek tortular oluştuğunda dış filtrede önemli bir yer kaplıyor. Ön filtreleme olarak mesela ben emiş borusunun ucuna pipo sünger takıyorum. Ama yine de kararmanın önüne geçemiyorum. Ben yazıyı açarken fazla detaya inmemiştim. Ancak siporax sadece kaba pislikler tutmuyor, suyun yapısında gözle göremeyeceğimiz kirler de siporaxın yapısına yerleşiyor. Özellikle akvaryumunda diatom sorunu olanlar, akvaryum yükü fazla olanlar için geçerli bir uygulama olmayacaktır. Aynı durum Orta Amerika gibi suyu fazla kirleten ya da akvaryumunda balık yükü fazla olanlar için de geçerli. Bitkili tanklarda, nispeten ufak ve suyu fazla kirletmeyen canlılarda böyle bir uygulamaya zaten gerek yok.

Çamaşır suyunu daha öncesinde purigen ve co2 diffüzör temizliğinde kullanmıştım. CO2 diffüzörünün seramiği yapı olarak siporaxa çok benzer. Çok ince gözenekli yapısı var, bu gözenekler üzerinden gaz geçişi yapıyor. Şunu diyebilirim çamaşır suyu uyguladıkdan sonra seramik çok hızlı temizleniyor, üzerinde ne kadar organik artık yosun varsa parçalanıp dağılıyor, sonrasında yeniden akvaryuma koyup gaz verince tam performansıyla çalışıyor. Burdan çamaşır suyunun ince gözenekleri açmada başarılı olduğu sonucuna varabiliriz. Siporaxda hiç denemedim ama aynı sonucu vereceğinden şüphem yok. Bilgilendirici yazı için teşekkür ederim.

Dış filtrede dikine kullanmak ve temizlemek sump'a göre daha zor olabilir. Bende 1litre civarında kullanıyorum, bir kaçyıldır da amerikanlar ile ilgileniyorum.Bir kere dizilecek sonuçta o kadar da zor bir işlem değil bence.[:)]
Öte yandan bizler, bir çoğumuz filtreyi öğütücü olarak görüyoruz. Tortu ve atıklar içerisine ne kadar girerse filtre okadar iyi iş yaptı zannediyoruz. Ama doğru filtreleme bence tam tersi. Günlük yıkanacak iyi bir ön filtreleme , gerek dış filtrenin temizleme rutinini gerekse medyaların doyuma ulaşım süresini inanılmaz uzatacaktır. Tabi dediğiniz gibi biyotop nitelikli bir akvaryumda doğal tortu , çok da engellenemeyecektir.
Fakat;
Murathan kardeşim , haklısınız... [:)] Gereksiz diye nitelendirmek biraz abartı olabilir. illaki bir gün doyuma ulaşacaktır. Aslında nasıl olsa yenileniyor diye filtreye yerleştirme şeklinin ve ön filtreleme öneminin gözden kaçmaması adına yazmıştım.

Elinize sağlık bilgiler için bende ista quartize glass ile beraber kullanıyorum yeni ekledim filtreme. Ancak şahsi düşüncem ön filtreleme olarak kullanıyor ise ürünü harcadığınız yönünde yanılmıyorsam ürünün kılavuzunda da ön filteleme yapmanızı öneriyor. En azında bundan önce eheim mach pro gibi uygun fiyatlı bir ürün alıp su dağıtımı homojen bölüp ardından da elyaf kullanmanız. Hem istediginiz gibi gözenekli yapı oluşturmuş olursunuz mech pro ile hem de yoğun pisliği elyaf ile durdurmuş olursunuz. Ben en son çıkışta istadan önce kullaniyorum.

Prensip olarak yöntemin işe yarayacağına eminim, ya da çamaşır suyu ile ilgili bir çekincenizin olmasına gerek yok. Çamaşır suyu uygulamasını senede 2-3 kere yapmanıza gerek olduğunu sanmıyorum, senede bir yapılsa ve tarih olarak da güneşli hafif esintili ılık bir yaz günü:) seçilse gayet iy olur. Çamaşır suyu kalıntısı zaten durulamadan sonra buharlaşır kendi, kokusu da kendi de uçar gider ama saç kurutma makinasıyla bu ortamı yaratmak yerine daha seyrek ama doğal kurutmayla yapmayı tercih ederdim.

Şu konu belirsiz yalnız: Bir arkadaş yazmış gerçi ama gözeneklere dolan pislik/bakteri artığı vs yüzeydeyse belki temizlenecektir ama gözenekli bir seramiğin içlerine kadar derin temizlik yapılabileceğini sanmıyorum. Üzerinden basınçlı su geçirmek bu temizliğin verimini artıracaktır tahminimce. En sonunda illa ki değiştirilmesi gerekecektir herhalde...

Aramızda aynı seramik filtre malzemesini 5-10 yıl vs uzun sürelerde kullanan ve/veya bunun olumsuz sonuçlarını gözlemleyen var mı? asıl soru bu bence...

Ön filtreleme ye katılıyorum. Ancak dış filtre içerisinde suyun homojen ve eşit şekilde dağılmasının mümkün olduğunu sanmmadığım gibi dış filtre en altına elyaf koymanın beklenilenden farklı ve olumsuz sonuçlar doğuracağı kanısındayım.
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Development_of_fluid_flow_in_the_entrance_region_of_a_pipe.jpg/660px-Development_of_fluid_flow_in_the_entrance_region_of_a_pipe.jpg[/IMG]
Rafet beyden alıntıdır.([URL]https://www.akvaryum.com/Forum/dis_filtre_malzeme_dizilimi_hakkinda_k876690_sn2.asp[/URL])
[QUOTE]Sıvıya göre hareket etmeyen bir kapta suyun akışı poiseuille flow ile modellenir ve şöyle bir profil verir:

Bu profilin sınır koşulu şudur, suyun hızı sabit kenarlarda 0'dır. Bizim filtremizdeki her medya için bu sınır şartı geçerli, hiçbir malzememiz su ile hareket etmiyor ve direnç gösteriyor. Bu gördüğümüz parabolik dağılım küçük küçük olarak bütün filtrenin içine dağılıyor. O yüzden her malzeme zaten biz istemesek de suyu dağıtan bir yapı gösterecektir bunun için su dağıtıcı seramik kullanmaya gerek yok. Benim önerim tüm dış filtreyi seachem matrix ve/veya sera siporax ile doldurun. Filtre çekiş borusunun önüne de eheim ön filtre takın. Haftada bir ön filtreyi yıkayın. Dış filtreyi kurun 1 yıl unutun, açmayın.
[/QUOTE]

[QUOTE=Ibrahim90]Ön filtreleme ye katılıyorum. Ancak dış filtre içerisinde suyun homojen ve eşit şekilde dağılmasının mümkün olduğunu sanmmadığım gibi dış filtre en altına elyaf koymanın beklenilenden farklı ve olumsuz sonuçlar doğuracağı kanısındayım.
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Development_of_fluid_flow_in_the_entrance_region_of_a_pipe.jpg/660px-Development_of_fluid_flow_in_the_entrance_region_of_a_pipe.jpg[/IMG]
Rafet beyden alıntıdır.([URL]https://www.akvaryum.com/Forum/dis_filtre_malzeme_dizilimi_hakkinda_k876690_sn2.asp[/URL])

[/QUOTE]
Elyafı açıkçası mantık açısından yazdım ben tam substartlara gelmeden önce kullanıyorum. Öncesinde mech pro, kalın ve ince sünger var ardınan elyaf sonra siporax ve ista quartize glass mevcut. Substrata kalın tıkayıcı bir parça gelme imkani neredeyse yok gibi. Eşit dağıtma olayını şöyle düşünün farz edin ki odanızda pencere açtınız hava bu iki pencere arasında direk girip çıkacaktır köşeler çok az sirkülasyon olacaktır. Dış filtremizin yapısı da buna benzer bir şekilde eğer bunun önüne mümkün olduğunca suyu kırıp dağıtacak malzemler koymaz isek akış direk girisve çıkış arasında yoğunlaşacaktır. Bana bunu gelen suyu en iyi dagitacak malzeme seramik halkalara göre daha küçük yapısı ile mech pro gibi geliyor. Bundan belli bir orada koyarsanız suyu gayet güzel kırıp eşit dağıtacaktır yuzde 100 homojen olur mu derseniz olmaz. Ama kullanılan ile kullanılmayanda bir olmaz.

Substrat ve siporaks aynı döngüye benzer şekilde katkı sağlayan ama aslında birbirlerinden farklı medyalar. Dış filtrenin en altına elyaf koyulursa bu bazı sorunlara yol açar. Çabuk kirlenme , parça kopup yukarıdaki medyaları tıkama gibi. Bunun önlemini almak gerekir.
Eşit dağılmadan neyi kastettiğiniz anlıyorum, ancak bahsettiğiniz şekilde bir dağılma dış filtre çalışma prensibine göre çok mümkün değil. Yukarıdaki resim ,mesajım ve Rafet beyden yaptığım alıntı bu durumu özetliyor.
Diğer kullandığınız medyalar başka bir konu. Aşağıya koyulan elyaf için ise çok sık temizlenmedikçe işlevini tam yerine getirmeyeceğini rahatlıkla söyleyebilirim.
Sık sık açılan ve temizlenen bir dış filtrenin de işlevi tartışılır.
Amaç siporaks ın daha verimli kullanımıysa ; su emiş hattına ön filtreleme ve karışık şekilde değil, dikey şekilde filtre sepetinin içerisine dizilmesi
yeterli ve en makul çözümdür.
[QUOTE=math1]
[/QUOTE][EDIT]Ibrahim90,2017-10-16 20:11:46[/EDIT]

[QUOTE=Ibrahim90]
Substrat ve siporaks aynı döngüye benzer şekilde katkı sağlayan ama aslında birbirlerinden farklı medyalar. Dış filtrenin en altına elyaf koyulursa bu bazı sorunlara yol açar. Çabuk kirlenme , parça kopup yukarıdaki medyaları tıkama gibi. Bunun önlemini almak gerekir.
Eşit dağılmadan neyi kastettiğiniz anlıyorum, ancak bahsettiğiniz şekilde bir dağılma dış filtre çalışma prensibine göre çok mümkün değil. Yukarıdaki resim ,mesajım ve Rafet beyden yaptığım alıntı bu durumu özetliyor.
Diğer kullandığınız medyalar başka bir konu. Aşağıya koyulan elyaf için ise çok sık temizlenmedikçe işlevini tam yerine getirmeyeceğini rahatlıkla söyleyebilirim.
Sık sık açılan ve temizlenen bir dış filtrenin de işlevi tartışılır.
Amaç siporaks ın daha verimli kullanımıysa ; su emiş hattına ön filtreleme ve karışık şekilde değil, dikey şekilde filtre sepetinin içerisine dizilmesi
yeterli ve en makul çözümdür.
[/QUOTE]

Elyaf üstte süngerlerin üstünde substrat altinda diyorum hala kir mi tutar diyorsunuz en üste çıkış borusunun mu altına koyalım diyorsunuz anlamadım?

Attığınız bu fotoda su bir boru icerisinde gidiyor ancak maalesef benim filtremde öyle bir durum yok kucuk bir delikten giriyor ve altta bu sekilde bir boruya dağıtacak bir mekanizma da yok. Ustte çift borululada olabiliyor ancak bende mevcut değil dolayisi ile benim senaryom icin geçerli degil bu, bu sekilde cok kiside vardir.

Filtrenin ön emiş kısmına birşey koymuyorum görsel açıdan hoşuma gitmedigı için zaten tertemiz su geliyor siporaxin oldugu kesime. Elyafı zaten çıkarıp atiyorum yenisini kesip koyuyorum temizleme zamani akvaryum icinde de bir şey olamamış oluyor. Dediginiz yöntem dış filtreyi açmamak açısından iyi olabilir ancak mech pro+kalin+ince sünger+elyaf in yaptığı temizlemeyi yapılabilmesi mümkün degil. Ayrica ben siporaxlari dik değil karışık dizmeyi daha mantıklı buluyorum daha fazla yönlenme yaptigini düşünüyorum suyun akis esnasinda daha fazla temas ediyor bencd bu sekilde. Siz neden dikin daha iyi olduğunu düşünüyorsunuz?[EDIT]math1,2017-10-16 21:58:33[/EDIT]

Alper bey, [:)] ekli resim, hagen - poiseuille denklemi ile alakalı. Dış filtrenizde ki su akışı aşağıdan yukalarıya ve ya yukarıdan aşağıya tek su girişi ve tek çıkışı olduğu sürece akış resimdeki gibi olacaktır. Aksi sizinde dediğiniz gibi senaryoda kalır ve hayalidir.
Filtrenin su girişinden çıkışına eşit ve homojen bir dağılım sağlanamaz zaten sağlanmamalı da. Suyun yavaş aktığı bölgelerde daha fazla oksijensiz alan kalır buda denitrifikasyon için olumludur. (Filtreyi sık açtığınızda da bu kısımlar oksijen ile buluşur ve denitrifikasyon yönünden başarısız olunur.)
Su medyanın içerisinden geçerken ister istemez kendi içerisinde bir su dağılımı olacaktır. Ancak bu aşağıdan yukarıya( yada tam tersi) homojen ve eşit dağılan bir su demek değildir.
Yine aynı sebepten dolayı siporaks medyasının dik,yan , ters düz , karışık....[:)] yerleştirilmesinin bu anlamda bir farkı yoktur.
Dik yerleşen siporaks , rutin filtre temizliği sırasında daha kolay temizlenir,daha geç doyuma ulaşır . Dik konumlandırmanın avantajı tamamen budur ve bunun dışında filtrasyon yönünden bir artısı olacağına inanmıyorum.
Dediğim gibi diğer kullandığınız medyalar da ayrı bir konu.
[QUOTE]
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/171020170036321.jpg[/IMG][/QUOTE]
Fotoğraf bilgisayarımda kayıtlıydı kaynağını bulamadım ama alıntıdır. İki farklı boydaki siporaks aynı anda iç içe geçirilerek kullanılmış tek boyda aynı şekilde kullanılabilir.
[EDIT]Ibrahim90,2017-10-17 00:38:36[/EDIT]

[QUOTE=Ibrahim90]Alper bey, [:)] ekli resim, hagen - poiseuille denklemi ile alakalı. Dış filtrenizde ki su akışı aşağıdan yukalarıya ve ya yukarıdan aşağıya tek su girişi ve tek çıkışı olduğu sürece akış resimdeki gibi olacaktır. Aksi sizinde dediğiniz gibi senaryoda kalır ve hayalidir.
Filtrenin su girişinden çıkışına eşit ve homojen bir dağılım sağlanamaz zaten sağlanmamalı da. Suyun yavaş aktığı bölgelerde daha fazla oksijensiz alan kalır buda denitrifikasyon için olumludur. (Filtreyi sık açtığınızda da bu kısımlar oksijen ile buluşur ve denitrifikasyon yönünden başarısız olunur.)
Su medyanın içerisinden geçerken ister istemez kendi içerisinde bir su dağılımı olacaktır. Ancak bu aşağıdan yukarıya( yada tam tersi) homojen ve eşit dağılan bir su demek değildir.
Yine aynı sebepten dolayı siporaks medyasının dik,yan , ters düz , karışık....[:)] yerleştirilmesinin bu anlamda bir farkı yoktur.
Dik yerleşen siporaks , rutin filtre temizliği sırasında daha kolay temizlenir,daha geç doyuma ulaşır . Dik konumlandırmanın avantajı tamamen budur ve bunun dışında filtrasyon yönünden bir artısı olacağına inanmıyorum.
Dediğim gibi diğer kullandığınız medyalar da ayrı bir konu.

Fotoğraf bilgisayarımda kayıtlıydı kaynağını bulamadım ama alıntıdır. İki farklı boydaki siporaks aynı anda iç içe geçirilerek kullanılmış tek boyda aynı şekilde kullanılabilir.
[/QUOTE]

Çok güzel hagen - poiseuille denkemine matematik okumuş, fizik seven zamanında akışkan mekaniği ile ilgili birkaç yazı okumuş biri olarak bakayım dedim ancak bütün formüller yine bir borunun içerisinde ilerleyen su ile alakalı [:)] yine önceki imajınızda da göründüğü şekilde. Ancak benim kullandığım dış filtrede böyle bir durum yok ve dediğiniz gibi de direk böyle bir durum oluşması mümkün değil. Şimdi size olayı bir kaç foto ile belki bu sefer kast ettiğimi anlarsınız.

Bu aşağıda görmüş olduğunuz filtre mesela bir önceki mesajımda bahsetmiş olduğum üstten iki borulu bir filtre ve üstten aldığı suyu alta zaten homojen bir şekilde dağıtıyor, burada zaten sizin suyu dağıtma gibi bir probleminiz yok zaten bunu filtre dağıtmış. Burada bahsettiğiniz denklemleri uygulayın tamam, ki ben uygulamam zaten akış homojen derdimiz ne [:)].
[IMG]http://www.drsfostersmith.com/images/Categoryimages/alternate/alt_907338.jpg[/IMG]

Bir de şu aşağıdaki filtreye bakınız suyun alt kısımdaki borudan girdiğini üstten çıktığı düşünün. Şimdi siz bu şekilde, alt kenardan suyu alıp üst ortadan çıkan bir akışkan da hagen - poiseuille denklenimi uygulayacam dersenin hagen ve poiseuille'un kemikleri sızlar [:lol:]
[IMG]https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1BTUKKVXXXXbKXpXXq6xXFXXX6/SUNSUN-HW-602B-HW-603B-Super-Quiet-Aquarium-Fish-Tank-External-Filter-Canister-Outer-filtration-system.jpg_640x640.jpg[/IMG]

Bu suyun girdiği nokta ile tam karşısındaki nokta arasında aynı su akış mı mevcut? Yani siz şimdi şunu söyleyebilir misiniz? Su girişinin üstündeki mavi süngerden geçen su miktarı ile tam karşısındaki mavi sünger kısmından aynı miktarda su geçer mi? Benim zaten alt tarafa mech pro koymaktaki amacımda bu en azında suyun bir kısmını bu halkalar içerisinde kırılak karşı noktaya taşımak ve o şekilde suyun üstüne beraber homojen bir çıkış sağlamak. Sizin bahsettiğiniz denklem burada maalsef çalışmaz mümkün değil. Gelin olayı daha da netleştirelim.

[QUOTE] Dış filtrenizde ki su akışı aşağıdan yukalarıya ve ya yukarıdan aşağıya tek su girişi ve tek çıkışı olduğu sürece akış resimdeki gibi olacaktır. [/QUOTE]

Sizin bu teorinizdeki kısmı ben şu şekilde uyarlayacam izniniz ile Dış filtre kısmını akvaryum olarak değiştireceğim. Sonucta ikiside içersinde akış olan bir kap ve tek su girişi ve tek su çıkışı var. Akvaryum içerisinde resimdeki gibi bir akış olması mümkün mü? Şimdi mantıklı geldi mi bu size [:)]
[EDIT]math1,2017-10-17 01:28:30[/EDIT]

[QUOTE]Bu suyun girdiği nokta ile tam karşısındaki nokta arasında aynı su akış mı mevcut? Yani siz şimdi şunu söyleyebilir misiniz? Su girişinin üstündeki mavi süngerden geçen su miktarı ile tam karşısındaki mavi sünger kısmından aynı miktarda su geçer mi? Benim zaten alt tarafa mech pro koymaktaki amacımda bu en azında suyun bir kısmını bu halkalar içerisinde kırılak karşı noktaya taşımak ve o şekilde suyun üstüne beraber homojen bir çıkış sağlamak. Sizin bahsettiğiniz denklem burada maalsef çalışmaz mümkün değil. Gelin olayı daha da netleştirelim.
[/QUOTE]
Aynı miktarda geçip geçmemesi değil , suyun yüzey alanı üzerinde aynı basıncı oluşturmamasına dikkat çekmiştim. Su emiş hızının çevresinden dışına doğru daha yavaş akacaktır . Bu da denitrifikasyon'a katkı sağlayacaktır demiştim.
İlk eklediğiniz resimde su yukarıdan girip aşağıya çarptıktan sonra vakumlanmıyor, yandan sepetlere değmeden aşağıya iniyor aşağıda biriken su vakum ile yukarıya çıkıyor.
Aşağıdaki üründe su aşağıdan giriyor yine aşağıda birikip yukarı vakumlanıyor.
Sadece giriş borusunun altta veya yukarıda olmasının neden bu denli fark yaratacağını düşündüğünüzü anlamıyorum. Elbette vakum'un yapıldığı alanda daha hızlı su akacak. Aksini neye göre düşünebilirsiniz?