Papağan balığım hakkında bilgi.

[QUOTE=demons]Umut  memnun oldum bende Yunus!!! Benim muhalafet  ettiğim konu bilimsel gerçekelr değil Mehmet'in şahsi görüşleri. [/QUOTE]

Ben de memnun oldum!!! Bu sitede hangi tekniği hangi bilgiyi sorgularsanız sorgulayın kaynağı ampiriktir, "yani gözleme / deneye dayanan"dır. Bize bir fon ayırıp bir de lab ayarlayın 3 vakte kadar bilimsel sonuçları sunalım size. Darxis'in görüşleri salt ona ait değil, yurtiçindeki ve yurtdışındaki yaygın ve bilgili çevrelerce onaylanan gözlemsel ve istatistiksel bilgiler.  Ha aslında rahatsız olmak için bir normal midasa bir de papağana bakmak yeterlidir, o ayrı konu.

[QUOTE=demons]Bana bu forumda ticaret amaçlı papağan besleyen  birini gösterir misin. Tek derdin buysa lütfen derdini papağanın ticaret amaçlı üretilmesini savunanların açtıgı konularda yap. Şunu anlamıyorum. Hobicilerin papağan actıgı bütün konularda ticaret amaçlı satanlar hakkında birseyler söylüyorsun. Bunu her konuda söylemene gerek yok adresi belli konularda söylemen gerekir. Nasıl ki beta balıklarının ortalama  ömrü 2 yılsa ve bu beta beslemeye engel değilse papağanlarında  3 yıldan sonra sağlık sorunları yaşaması aynı şeydir. Her canlının doğada belli bir ömrü vardır. Daha öncede dediğim gibi  insanlarında yaşlandıkça sağlık sorunları olur.  [/QUOTE]

[QUOTE=demons] Benim muhalafet  ettiğim konu bilimsel gerçekelr değil Mehmet'in şahsi görüşleri. [/QUOTE] darXis2010-11-06 14:49:03

[QUOTE=Really] [QUOTE=demons]Umut  memnun oldum bende Yunus!!! Benim muhalafet  ettiğim konu bilimsel gerçekelr değil Mehmet'in şahsi görüşleri. [/QUOTE]

Ben de memnun oldum!!! Bu sitede hangi tekniği hangi bilgiyi sorgularsanız sorgulayın kaynağı ampiriktir, "yani gözleme / deneye dayanan"dır. Bize bir fon ayırıp bir de lab ayarlayın 3 vakte kadar bilimsel sonuçları sunalım size. Darxis'in görüşleri salt ona ait değil, yurtiçindeki ve yurtdışındaki yaygın ve bilgili çevrelerce onaylanan gözlemsel ve istatistiksel bilgiler.  Ha aslında rahatsız olmak için bir normal midasa bir de papağana bakmak yeterlidir, o ayrı konu.
[/QUOTE]

Yazılanlara azıcık vakit kaybı yapıp anlamaya çalışırsan Umut , Mehmet  papağanları üretmenin ve beslemenın
yanlış olduğunu söylüyor.Bizler zaten üretme derdinde değiliz yanına bir midas alıp ama bu bizim papağan beslememize engel değil. Konuya kaçıncı sayfadan dahil oldugunu bılmıyorum ama herkes istediği balığı besler ; besleyene de rahatsız olmak için gibi bir cümle kullanamazsınız  bu sizin haddiniz değil.

[QUOTE=darXis] [/QUOTE]

Evet Ekrem abi bazen ölçüyü ben de kaçırdığımı görüyorum,bahsettiğiniz yerdeki mesajımı değiştirdim. darXis2010-11-06 14:42:12

Umut bey linkler için teşekkür ederim,hepsini okudum,verdiğiniz linkte kesinlikle şu veya bu şekilde şudur  veya budur ibaresine rastlamadım,sadece ACA nın hybrit değil mutasyona uğrama olasılığından bahsedilmiş birtakım genetik örneklemelerde bulunulmuş ve Severum ile Midas yada Red Devil arasında üreme olmasının olamayacağı belirtilmiş,normal şartlarda olmama olasılığı bunun labaratuar ortamında yapay yolla döllenme olasılığını ortadan kaldırmaz diye düşünüyorum,dikkatimi çeken bir şeyde bu yazışmalar 2000  2003 yıllarında yapılmış,çok kısır kalmış sonucunda da kesine yakın yargıya varılmadığını gördüğüm havada kalmış karşıt görüşlerin tartışıldığı forum yazışmaları,hatta ikinci linkin son sayfasında Hybrit görüşünde uzlaşmadan bahsedilmiş,eğer yanlış anlamamış isem tabi,bunu nasıl bilimsel bir gerçek olarak kabul edebiliriz,yıl 2010 ve görebildiğim kadarıyla hala ağırlık kazanan ve kabul gören görüş hybrit olma görüşü.

Mutasyona uğrama olasılığını var sayarsak aklıma  şu sorular geldi,diyelim ki Midas veya Red Devil hangisi olursa olsun diğer bütün Amphilophus'larda da bu durumun olması gerekmezmi, bu durumun doğal ortamlarında da olması gayet normal bir durum değilmi, ,bu tip benzer mutasyonların diğer tüm Cichlid türlerinde de oluşmuş olması gerekmezmi,Severum'larda da bu durumlarla karşılaşma olma olsalığınıda göz önünde bulundurmak gerek diye sorular geldi aklıma.Melek balıklarına floresan geni diye bir haber görmüştüm balıkların videosu falan da vardı,bunu yapan Bilim Severum ile Midas'ı veya Red Devil'i lavratuar ortamında yapay yolla
rahatlıkla üretir diye düşünüyorum.

Saygılar
AMOZONİAK2010-11-07 04:08:18

Mustafa bey yukarda da belirttiğim gibi biz hibritlere karşı değiliz.Fakat bu canlının sıkıntı çekerek yaşadığı bariz ortada.Yani bilimin kötüye kullanılması söz konusu.Yani bu hayvancağız özürlü olarak dünyaya geliyor ve öyle yaşıyor.Bir müddet sonra da demin size nickini verdiğim arkadaşımdaki durum gibi yüzemiyor.Bu açıdan satışı ve üretimi bence yasaklanmalı.

Genleri ile oynanmış midas/rd olması mümkün. Papağan üretiminde genelde midas/rd, flowerhorn, red severum ve beyaz zebra erkekleri kullanılıyor. Fakat blood parrotun kökeni hakkında kesin birşey söylemek zor. Birçoğuna göre papağan özürlü midas. Bildiğimiz danio zebraya deniz anasından gen aktararak red danio, leopar danio gibi türler üreten bilim belki papağanıda laboratuar ortamında mutantlaştırdı. Belki EBJD gibi doğada yaşaması mümkün olmayan seçme bir tür. Birçok balığın balon varyetesi gibi papağanda belki midasın balon varyetesi net bilgi bulmak zor.
Birde papağan dışında oranda ryukin gibi japon çeşitleri, balon moly başta olmak üzere balon çeşitlerinde hava kesesi sorunu yaşama ihtimali yüksek ama sadece tepki gören papağan ciklet.
Ayrıca benim 6 yıldır beslediğim tahmini 8 yaşındaki papağanım 3 yaşındaki astronotumdan daha hareketli.

[QUOTE=pusat58]
Birde papağan dışında oranda ryukin gibi japon çeşitleri, balon moly başta olmak üzere balon çeşitlerinde hava kesesi sorunu yaşama ihtimali yüksek ama sadece tepki gören papağan ciklet.

[/QUOTE]

Sadece papağanla ilgili uyarı yapılmasının nedeni bu forumun amerikan ç. forumu olmasıdır. Balon texas konusunda da aynı hassasiyeti gösterdik.

Olaya birisi inatla at gözlüğüyle bakarken,
diğeri bilimsel bakmış.
Yaratan tabiiki Allah'tır ama,yaratılan üzerinde çeşitli oyunlar, denemeler yapıp ortaya "Allah'ın yarattığından farklı" birşey çıkaranlar insandır.Darxis'in tüm tepkisi bunu yapanlara ve yapılana talep gösterip,yenilerinin yapılmasına ortam sağlayanlara.
Allah "bedeninize bilinçli olarak verdiğiniz her zarardan,size verdiğim bedende bilinçli yaptığınız her değişiklikten dolayı hesaba çekileceksiniz" buyurmuştur.
Burada Allah'ın adını anıp,onun yarattığı iki türden ortaya  "yaratılmamış" "üretilmiş" bir tür ortaya çıkmış.At gözlüğü takanlar ise bir yandan Allah'ı zikredip bir yandan koyu olarak yazdığım yeri görmezden gelebliyor.

Suçu işleyen kadar suça arka çıkmakta suçtur.
Suça arka çıkanların, "bize ne bağırıyorsun,git suçluya bağır" demeleri.Onların suç ortağı olmadığı anlamına gelmez.Kendilerini temize çıkarmaz.En az o suçu işleyen kadar sorumlulardır.
Saygılar...

Bu balığı ilk akvaryumumu kurarken akvaryumcunun gazı ile almıştım. Diğer balıklarla kıyaslayınca, soluk alırken bile zorlandığı belli oluyordu. Acımamak elde değil. Bence akvaryumun seyir zevkini bozan bir tür mutant. Keşke üretilmese.   İyi hobiler.

Konudaki soruya bir cevap verilmemiş yav:=)

Merhabalar herkese iyi forumlar diliyorum...

Kerem bey yıllar önce ben de besledim,ilk fırsatta da elden çıkardım.Sizin yaptığınız şey takdire şayan,fakat uzun zamandır tartışmalarımızdan şahit olacaksınız ki burada yapılan şey papağana arka çıkılması,bunun yaradana bağlanmasdır.Biz buna karşıyız.Gerçi Ozan kardeşim o görüşü de çürütmüş ellerine sağlık.Yoksa işkence çeken bir canlıyı kurtarıp akvaryumunda misafir etmek kadar güzel bir davranış var mı bunu bilemiyorum.